Рішення № 5227739, 10.01.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2009 р. Справа № 59/173-08

вх. № 6829/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Макаренко К.М.

розглянувши справу за позовом Суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Едем”, м. Харків

про стягнення 5 015,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 5015,45 грн. заборгованості, з яких 4000,00 грн. складає основна сума заборгованості по орендній платі, 1000,00 грн. пеня, 15,45 грн. 3% річних, що утворилася на підставі договору суборенди нежитлових приміщень № 9 від 05.11.2007р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката та покласти на нього витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

03 листопада 2008 року господарським судом було винесено рішення по справі №59/173-08, яким позовні вимоги СПД ФО ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі і з ТОВ "Едем" стягнуто 4000,00 грн. основної заборгованості по орендній платі, 1000,00 грн. пені, 15,45 грн. річних, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

18 листопада 2008р. на виконання рішення суду був виданий наказ.

Від представника позивача по справі через канцелярію суду в порядку ст. 88 ГПК надійшла заява (вх.21966), в якій він просить прийняти додаткове рішення по справі №59/173-08, яким стягнути з відповідача 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В судовому засіданні 03.11.2008р. було розглянуто позовні вимоги позивача, в тому числі і вимогу щодо стягнення 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката, але рішення в частині стягнення витрат на послуги адвоката судом прийнято не було.

Судом встановлено, що 07 серпня 2008р. між позивачем та адвокатом ОСОБА_2 був укладений договір на надання правової допомоги, відповідно до п. 2.2. якого вартість послуг адвоката склала 3000,00 грн.

Позивач сплатив адвокату 3000,00 грн., що підтверджується квитанцією - прибутковим касовим ордером № 7 від 07.08.2008р.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з деравного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Згідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, послуги адвоката, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

Таким чином, як вбачається із мотивувальної частини рішення господарського суду від 03.11.2008р. (арк. рішення 3, абз. 2-5), суд досліджував позовні вимоги про стягнення послуг адвоката в розмірі 3000,00 грн.

У відповідності до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 82-85, 88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 3, ідент. код 30751020, р/р 26006000028353 в АБ "Факторіал-Банк" м.Харкова, МФО 351715) на користь суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (61164, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Бринцев О.В.