Справа № 369/5329/15-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О.Провадження № 22-ц/780/6073/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 19 15.10.2015
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 05 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушенням судом правил підсудності.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.
Відповідно до пункту третього частини четвертої ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 17 червня 2015 року вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 05 червня 2015 року про відкриття провадження у даній справі та ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 09 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою (а.с. 35).
За таких обставин ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути йому апеляційну скаргу.
Керуючись статтею 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судове рішення № 52273177, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5329/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: