Court ruling № 52273177, 15.10.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/5329/15-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О.Провадження № 22-ц/780/6073/15 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 19 15.10.2015

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 05 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушенням судом правил підсудності.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.

Відповідно до пункту третього частини четвертої ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 17 червня 2015 року вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 05 червня 2015 року про відкриття провадження у даній справі та ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 09 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою (а.с. 35).

За таких обставин ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути йому апеляційну скаргу.

Керуючись статтею 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов