Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"08" травня 2007 р.Справа № 9/204-07
за позовом:
ОСОБА_1, 24321, АДРЕСА_1
ОСОБА_2, 24320, АДРЕСА_2
до:Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", 24321, вул. Промислова,1, м. Ладижин, Вінницька область
про захист прав акціонерів
Головуючий суддя Балтак О.О.
При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
позивача 1 : не з"явився
позивача 2 : не з"явився
відповідача : Бондарчук В.І.-представник за довіреністю
третьої особи: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли» про захист прав акціонерів, а саме: скасування рішення правління ВАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» про скликання загальних зборів акціонерів на 17 квітня 2007 року за адресою: м. Одеса, пров. Кришталевий,1, готель „Раlace Dеl Маг".
З метою розгляду даної справи призначено судове засідання на 16 квітня 2007 року. 16.04.2007р. представники сторін в судове засідання не зявились, внаслідок чого розгляд справи відкладено на 08 травня 2007р.
08.05.2007р. позивач в судове засідання не зявився повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у відзиві (№ 62-ю від 24.04.2007р.) та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, просить провадження в справі припинити за відсутності предмета спору з тих підстав, що відповідно до постанови начальника відділення СВ Печерського РУ ГУМУС України у м. Києві по кримінальній справі № 06-3910, правлінням ВАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» своїм рішенням затвердженим протоколом № 10 від 04.04.2007р. відмінило призначені загальні збори акціонерів на 17 квітня 2007 р. в м. Одеса, готель „Раlace Dеl Маг". Повідомлення про відміну зборів було надруковане в ЗМІ, а саме: «Бюлетень. Цінні папери» № 81-82 від 11.04.2007р., газета «Нове місто» № 14.
З огляду на наведене та перевіривши доводи представника відповідача та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, а тому провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України з віднесенням на відповідача відшкодування усіх судових витрат в звязку з доведенням спору до розгляду в суді з його вини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22,43,49, п. 1-1 ст. 80, 86,115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження в справі припинити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (24321, вул. Промислова,1, м. Ладижин, Вінницька область, р/р 2600830194 в Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин", МФО 302485, код ЄДРПОУ 00294020) на користь ОСОБА_1 (24321, АДРЕСА_1) 42 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. 00 коп. - за судово-інформаційне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (24321, вул. Промислова,1, м. Ладижин, Вінницька область, р/р 2600830194 в Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин", МФО 302485, код ЄДРПОУ 00294020) на користь ОСОБА_2 (24320, АДРЕСА_2, м. Ладижин, Вінницька область) 42 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. 00 коп. - за судово-інформаційне забезпечення судового процесу.
Видати накази..
4. Копію даної ухвали надіслати позивачам, відповідачу та третій особі ( рекомендованим листом).
Суддя Балтак О.О.
Судове рішення № 5226979, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/204-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: