Вирок № 5226419, 04.04.2008, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-20, 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року, Володарський районний суд київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М. М.

при секретарі Поліщук В.М.

з участю прокурора Скрипки М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Вільча, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2008 року близько 8-ї год., підсудний ОСОБА_1, знаходячись в смт Володарка по вул. Польовій, зайшов в середину підвалу недобудованого приміщення школи, де на підлозі з правої сторони від входу до підвалу він побачив суху рослинну коноплі, яка складалася з верхівки та стебла. Впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_1 взяв вказану рослину і шляхом перетирання її руками, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Після цього, ОСОБА_1, виготовлений ним наркотичний засіб канабіс зібрав у поліетиленовий пакет і поклав у внутрішню праву кишеню куртки, в яку він був одягнений, та став незаконно зберігати без мети збуту для власних потреб. В цей же день, близько 10-ї години 30 хвилин, в смт Володарка по вул. Сліпенчука в ході поверхневого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції у внутрішній правій кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі, загальною вагою 18, 7 г.

Згідно висновку експерта № 30/х від 21.01.2008 року, «Подана на експертизу суха речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (не висушеним). Маса наркотичного засобу -18, 7 г»

Згідно з переліком наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 канабіс (таблиця - 1, список №-1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставини справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро розкаюється.

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 191 грн. 79 коп., понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді два роки обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 191 грн. 79 коп.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), вагою 15, 4 г. (3.3 г. наркотичної

речовини використано під час проведення експертних досліджень), що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженими в той же строк з моменту ознайомлення з копією вироку.