Ухвала суду № 52255433, 12.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17021/15

Суддя-доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року у справі за позовом Благодійної організації «Благодійний Фонд освітніх інновацій» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Управління державного казначейства України у Святошинському районі м. Києва, третя особа: Державна служба фінансового моніторингу України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року було відмовлено Благодійній організації «Благодійний Фонд освітніх інновацій» у задоволенні її клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року, апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві залишено без руху та надано апелянту строк до 09 жовтня 2015 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: зазначення того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, а також уточнення прохальної частини апеляційної скарги.

Однак, в наданий судом строк, недоліки апелянтом усунуті не були.

Натомість, 09 жовтня 2015 року, тобто до відкриття апеляційного провадження представником відповідача засобами електронного зв'язку на адресу направлено заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 193 КАС України, та враховуючи те, що на момент надходження заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційне провадження ще не відкрито, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 160, 193 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Борисюк Л.П.