Справа № 2- 5160-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2008 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача Коструб М.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Словянської міської ради „Словміськводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
02.09.2008 року КП „Словміськводоканал” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачеві нараховувалась плата за наданні послуги водопостачання. На підставі цього відповідачеві щомісячно надавались квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, що зявилась протягом періоду з 01.01.2008 року по наступний час відповідач сплачував послуги не своєчасно та не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу по квартирі АДРЕСА_1, який на 01.09.2008 року склав 556 грн. 71 коп.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь 595 грн. 39 коп. заборгованості, а також покласти на відповідача витрати за інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача Коструб М.П. підтримав позовні вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на їх користь 556 грн. 71 коп. заборгованості, а також покласти на відповідача витрати за інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, причин своєї неявки до суду не повідомив, хоча своєчасно був повідомлений про день, місце та час слухання, клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надсилав.
Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні відповідач протягом періоду з 01.01.2008 року по 01.09.2008 року не сплачував по рахунках водоканалу, тому заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 склала 556 грн. 71 коп. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову «Словміськводоканал» та стягнення з відповідача на їх користь 556 грн. 71 коп. заборгованості.
Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також підлягають стягненню на користь позивача витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та витрати по отримуванню інформації з КП „БТІ” м. Словянська стосовно власників квартири АДРЕСА_1 у сумі 12 грн. 40 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.64,67 ЖК України, ст. ст. 331, 360 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства Словянської міської ради „Словміськводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
? на користь Комунального підприємства Словянської міської ради „Словміськводоканал” заборгованість у сумі 556 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) та понесені по справі витрати у сумі витрати по отримуванню інформації з КП „БТІ” м. Словянська стосовно власників АДРЕСА_1 у сумі 12 грн. 40 коп., а усього 599 грн. 11 коп. (Пятсот девяносто девять гривен одинадцять копійок) на р/р 26008301663671 у філії відділення ПІБ м. Словянська, МФО 334561, ЕГРПОУ 35420080, отримувач платежа КП Словянської міської ради „Словміськводоканал;
? на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. ( Пятдесят одна гривна 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 5225485, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5160-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: