Справа № 2- 4712-2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача Лукянова М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Словянського РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” до ОСОБА_2 про стягнення боргу з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2008 року РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” звернулось до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачеві нараховувалась плата за наданні послуги водопостачання. На підставі цього відповідачеві щомісячно надавались квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але відповідач заборгованість не сплачувала, станом на 01.01.2008 року виникла заборгованість у сумі 578 грн.13 коп., яка по наступний час відповідачем не погашена.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь 578 грн.13 коп. заборгованості, та понесені витрати з інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача Лукянов М.В. підтримав позовні вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на користь РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” 578 грн.13 коп. заборгованості та і витрати з інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. 00 коп..
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, причин своєї неявки до суду не повідомила, хоча своєчасно була повідомлена про день, місце та час слухання, клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надсилала.
Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні відповідач станом на 01.01.2008 року не сплачувала отримані послуги з водопостачання, тому заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 склала 578 грн. 13 коп. Відповідач ОСОБА_2 не тільки зареєстрована за вказаною адресою, але й відповідно відомостей КП „БТІ” м. Словянська є єдиним власником АДРЕСА_1
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” та стягнення з відповідача на користь РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” 578 грн.13 коп. заборгованості.
Крім того, з відповідачів ОСОБА_2 на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також підлягають стягненню на користь позивача витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 332, 360 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Словянського РВУ КП „Компанія „Вода Донбасу” до ОСОБА_2 про стягнення боргу з водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
? на користь Словянського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” на р/р № 26000318797424 в ГУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, код ЕГРПОУ 35581082 заборгованість у сумі 578 грн.13 коп. (Пятсот сімдесят вісім гривен 13 копійок) ;
? на користь Словянського регіонального виробничого управління Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” на р/р 26009301663506 ПІБ м. Словянська, МФО 334561, ЕГРПОУ 35397869 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок ) ;
? на користь держави судовий збір у сумі 51 гривна 00 коп. ( Пятдесят одна гривня 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 5225406, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4712-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: