Справа № 663/2577/15-ц
Провадження № 2/663/914/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.(в редакції яка діяла на момент звернення позивача з позовною заявою тобто станом на 02.09.2015 року, коли позовна заява спрямована поштою до суду, про що свідчить накладна та реєстр поштових відправлень)
Однак позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.,
Отже за подання позовної заяви позивач мав доплатити судовий збір в сумі 974,4 грн.
Враховуючи, що документів про сплату судового збору в повному обсязі до позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» не долучено, також не долучено документів які дають право на звільнення від сплати судового збору, у відповідності до ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, ухвалою судді від 09.09.2015 року позовна заява залишена без руху. Надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Уповноваженою особою позивача отримано копію ухвали особисто 19.09.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, недоліки позовної заяви мали бути усунуті не пізніше 25.09.2015 року.
Судом дотриманий розумний строк який міг бути витрачений в разі спрямування доказів сплати судового збору поштою, однак до теперішнього часу, такі докази судом не отримані, отже недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст. 119 ЦПК, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. І. Ведмідська
Судове рішення № 52250032, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/2577/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: