Ухвала суду № 52248019, 13.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
640/17573/15-к
Номер документу
52248019
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/17573/15-к

н/п 1-кс/640/7332/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Осауленко Х.В.,

за участі заявника - адвоката ОСОБА_1,

прокурора - Бондаренка А.О.,

слідчого - Петрова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «Олімп-С» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32014270000000077 від 24.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212, ч.2 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в:

12.10.2015 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «Олімп-С» ОСОБА_2, у якому заявник просить скасувати накладений арешт на предмети та речі, вилучені 17.05.2015 у ході проведення обшуку комплексу ТОВ «Богодухівська нафтобаза» (Харківська область, м.Богодухів, вул.Привокзальна слобідка,38), а саме: ємність №7.2, в якій знаходиться рідина чорного кольору з характерним запахом нафтопродуктів у кількості 432,252 м. куб та зобов»язати СВ УСБ України в Харківській області повернути всі вищевказані вилучені предмети та речі.

Заява зареєстрована за №640/17573/15-к, н/п 1-кс/640/7332/15 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

12.10.2015 до суду також надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «Олімп-С» ОСОБА_2, у якому заявник просить скасувати накладений арешт на предмети та речі, вилучені 28.05.2015 у ході проведення обшуку ТОВ «Олімп-С» (ЄДРПОУ 32460749, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Фрунзе,126-В), а саме: ємності №1, в якій знаходиться рідина чорного кольору з характерним запахом нафтопродуктів у кількості 10.1 м.куб, №7, в якій знаходиться рідина з характерним запахом нафтопродуктів світло-жовтого кольору у кількості 38,85 м.куб, №12, в якій знаходиться рідина світло-жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів у кількості 37,78 м. куб, автоцистерну, д.н.з. НОМЕР_1, повністю заповнену рідиною світло-жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів, автоцистерну, д.н.з. НОМЕР_2, повністю заповнену рідиною чорного кольору з характерним запахом нафтопродуктів, автомобілі НОМЕР_3 та марки DAF 105.410, д.н.з. НОМЕР_4 та зобов»язати СВ УСБ України в Харківській області повернути всі вищевказані вилучені предмети та речі.

Заява зареєстрована за №640/17573/15-к, н/п 1-кс/640/7333/15 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

У судовому засіданні слідчим заявлено клопотання про об»єднання вищевказаних клопотань в одне провадження, посилаючись на те, що вони подані в межах одного кримінального провадження.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Адвокат ОСОБА_1 проти об»єднання двох клопотань заперечував, посилаючись на те, що речі, про повернення яких подані клопотання, вилучалися за різними місцями.

Слідчий суддя, вислухавши клопотання слідчого, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотань, приходить до наступного.

Відповідно до розяснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно зясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне обєднати клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «Олімп-С» ОСОБА_2, зареєстроване під №640/17573/15-к, н/п 1-кс/640/7332/15 та клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «Олімп-С» ОСОБА_2, зареєстроване під №640/17573/15-к, н/п 1-кс/640/7333/15 - в одне провадження під №640/17573/15-к, н/п 1-кс/640/7332/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 372 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «Олімп-С» ОСОБА_2, зареєстроване під №640/17573/15-к, н/п 1-кс/640/7332/15 та клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «Олімп-С» ОСОБА_2, зареєстроване під №640/17573/15-к, н/п 1-кс/640/7333/15 - об»єднати в одне провадження під №640/17573/15-к, н/п 1-кс/640/7332/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52248019 ?

Документ № 52248019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52248019 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52248019 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52248019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52248019, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 52248019, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52248019 відноситься до справи № 640/17573/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/17573/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52248011
Наступний документ : 52248024