Ухвала суду № 52241606, 07.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
6/64
Номер документу
52241606
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 6/64

За заявою управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі, м. Виноградів

до Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м. Виноградів, вул. Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р НОМЕР_1, МФО 312776)

про банкрутство

Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою №965/10/10-00 від 28.08.2015 Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Виноградів

про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2012 по справі №6/64

за участю представників:

від ініціюючого кредитора УПФ в ОСОБА_1 районі не з"явився

від боржника Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський"- не з"явився

від кредитора ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявився;

від кредитора ДПІ у ОСОБА_1 районі ОСОБА_3, довіреність №730/10/10-00 від 23.06.2015

від кредитора ОСОБА_1 районного центру зайнятості не зявився,

від кредитора ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявився,

від кредитора відділення виконавчої дирекції ОСОБА_2 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у ОСОБА_1 районі не з"явився

від кредитора МПП „Арт не зявився,

від кредитора МПП „Алекс - не зявився,

від кредитора „Сольва-Еко - не зявився,

від кредитора ОСОБА_4 господарства „Михайлик не з"явився

від кредитора ПП „Ардовецьке не зявився,

від кредитора ОСОБА_4 господарства "МАТРУНИЧ" - не зявився,

від кредитора ФОП ОСОБА_5 - не зявився

від сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_6, довіреність від 21.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2012р. по справі №6/64 затверджено мирову угоду у справі про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" в редакції від 19.12.12, укладену між ДП радгосп-завод "Виноградівський" та кредиторами в особі голови комітету кредиторів, затверджену комітетом кредиторів протокольним рішенням від 19.12.12; провадження у справі припинено.

До господарського суду надійшла заява №965/10/10-00 від 28.08.2015 Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі ГУ ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2012 по справі №6/64.

Заяву мотивовано тим, що визначена за умовами мирової угоди заборгованість боржника перед кредитором ДПІ у ОСОБА_1 районі в розмірі 256613,66 грн. не сплачена повністю.

Уповноважений представник кредитора ДПІ у ОСОБА_1 районі заяву про розірвання мирової угоди підтримав.

Розглянувши подану кредитором ДПІ у ОСОБА_1 районі заяву, суд констатує наступне.

У відповідності до ч.5 ст. 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( редакції Закону від 30.06.99) мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. Право ініціювати розірвання мирової угоди мають кредитори, що володіють не менш ніж третиною від загального розміру грошових вимог кредиторів до боржника, або кредитори, які для досягнення встановленого Законом розміру обєднали свої грошові вимоги. При цьому третина розміру кредиторських вимог обраховується із загальної суми кредиторських вимог, затверджених згідно відповідної ухвали та визначеної в затвердженій мировій угоді, з урахуванням встановлених мировою угодою строків виконання.

В даному випадку мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду від 20.12.2012р., містить умови щодо порядок сплати платежів за вимогами конкурсних кредиторів, загальний розмір яких складає 1733114,31 грн.

Таким чином, розмір непогашених вимог кредитора ДПІ у ОСОБА_1 районі, строк виконання яких настав, складає 256613,66 грн., що становить менше як третину вимог кредиторів. Відтак невиконання таких вимог не може розглядатись як підстава для розірвання мирової угоди.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для розірвання мирової угоди та поновлення провадження по справі .

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 5, 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви №965/10/10-00 від 28.08.15 Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Виноградів про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.12.2012 по справі №6/64.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 52241606 ?

Документ № 52241606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52241606 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52241606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52241606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52241606, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 52241606, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52241606 відноситься до справи № 6/64

Це рішення відноситься до справи № 6/64. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52241605
Наступний документ : 52241608