Ухвала суду № 52240942, 12.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 904/1348/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Картере В.І. (доповідач),

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015

у справі № 904/1348/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

про стягнення заборгованості в сумі 433 832,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/1348/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, зокрема, майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015, яким стягнуто солідарно з ТОВ "Ковчег і Ко" та ТОВ "Позитив 21" на користь ТОВ "Сервісопторг" 6 000,00 грн. заборгованості за переказними векселями АА № 0100854, АА № 0100483, АА № 0100857 та стягнуто з ТОВ "Ковчег і Ко" на користь ТОВ "Сервісопторг" 427 832,81 грн. заборгованості за переказними векселями АА № 0100854, АА № 0100483, АА № 0100857.

Враховуючи зазначене, належний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 4 338,32 грн.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додане платіжне доручення № 972 від 14.08.2015 про сплату судового збору у розмірі 216,91 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у даній справі може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/1348/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко".

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: В. Картере О. Кролевець