Справа № 685/1542/14-ц
Провадження № 2/685/32/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря Дондель Т.В. представника позивача ОСОБА_1 та
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № HMTWGA0000000102 від 08.08.08 р. в сумі 127975,99 доларів США (за курсом НБУ від 04.09.2014 р. становить 1602259,42 грн.) солідарно з поручителями ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно договорів поруки №№ HMTWGA0000000102 від 08.08.08 р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами своїх договірних зобовязань.
Відповідно до довідки за № 908/02.1-04-06 від 25 вересня 2015 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_5 померла, про що складено актовий запис від 15 вересня 2015 р. № 22.
Смерть фізичної особи, яка була однією з сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, є підставою для закриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 608 ЦК України визначено, що зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязано з його особою і у звязку з цим не може бути виконаним іншою особою.
Відповідно до статей 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Суть договору поруки полягає в тому, що у разі невиконання боржником основного зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель зобовязується виконати борг боржника замість останнього. Тобто умовою вступу поручителя у відносини з кредитором є факт невиконання основного зобовязання боржником.
Таким чином, договір поруки був повязаний безпосередньо з особою поручителя ОСОБА_5, яка померла після відкриття провадження по справі, тому справа в частині позову до неї підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 608, 553, 554 ЦК України, ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в частині вимоги до ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 52226555, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/1542/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: