Ухвала суду № 52217572, 08.10.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/967/15-ц

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Куцина М.М.,

суддів -Павліченка С.В., Собослоя Г.Г.,

при секретарі - Марчишак Ю.М.,

до початку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Виноградівського районного суду від 05 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У порушення вимог, передбачених п.2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд першої інстанції не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, а саме: у резолютивній частині рішення суду першої інстанції не зазначено яку саме суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь ОСОБА_1.

Крім того, у резолютивній частині рішення не зазначено дати поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції.

Керуючись п. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди зняти з розгляду в апеляційній інстанції та повернути до Виноградівського районного суду для ухвалення додаткового рішення протягом одного місяця з дня надходження справи.

Судді: