Ухвала суду № 52212922, 27.03.2012, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
2607/4040/12
Номер документу
52212922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2607/4040/12

УХВАЛА

27.03.2012 Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права на зміну черговості та право на спадкування із спадкоємцем першої черги, визнання права власності на частину квартири та машино-місце у підземному паркингу в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вище зазначеним позовом.

Згідно із пп. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У порушення зазначених вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві позивачкою не зазначено ціни позову в частині майнових вимог: визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та ? частину машино-місця у підземному паркінгу № 2 гараж 159 будинку 31-а по пр. Правди у м. Києві.

Крім того, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом.

До того ж, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права на спадкування із спадкоємцем першої черги, визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та ? частину машино-місця у підземному паркінгу № 2 гараж 159 будинку 31-а по пр. Правди у м. Києві.

Не зазначено доказів на обґрунтування зазначених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права на зміну черговості та право на спадкування із спадкоємцем першої черги, визнання права власності на частину квартири та машино-місце у підземному паркингу в порядку спадкування за законом - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52212922 ?

Документ № 52212922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52212922 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52212922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52212922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52212922, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52212922, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52212922 відноситься до справи № 2607/4040/12

Це рішення відноситься до справи № 2607/4040/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52212917
Наступний документ : 52229737