Справа № 2607/1485/2012
УХВАЛА
19.03.2012 Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві зазначено, що кредитний договір був укладений з ОСОБА_3, у позовній заяві позивач просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог відносно ОСОБА_1 з зазначенням доказів.
Крім того, у позовній заяві не вказано за який період нараховувалася пеня, з чого виходив позивач, визначаючи її розмір з зазначенням доказів.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків.
У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню. Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Зобовязати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 26077939, установа банку: УДК у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням філіє ПАТ КБ «Надра» Київське РУ від 27 січня 2012 року № 4.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Захарчук С. С.
Судове рішення № 52212917, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/1485/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: