Вирок № 5220272, 10.04.2008, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.04.2008
Номер справи
1-19/2008
Номер документу
5220272
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-19/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі Одноор Н.В.

за участю прокурора - Умриш Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 27.03.2000 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за cm. 81 ч.3, cm. 140 ч. 2 КК України, ст. 42 КК України до З -х років позбавлення волі, на підставі cm. 45 КК України умовно із іспитовим строком 2 роки; 19.12.2001 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 cm. 185, ст. 71 КК України до 3 -х років і 3-х місяців позбавлення волі, звільненого 20.03.2004 року на підставі постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.03.2004 року умовно-достроково - 10 місяців і 27 днів; 20.02.2008 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2007 року, вдень, ОСОБА_1, знаходячись на окраїні смт. Веселинового, помітив рослини маку снодійного. Знаючи про те, що із макової соломи кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - опій, ОСОБА_1 з метою виготовлення даного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, у денний час зірвав рослини маку снодійного, приніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_2, де він раніше проживав, і 21 серпня 2007 року із макової соломи виготовив наркотичний засіб - екстракційний опій для особистого вживання.

21.08.2007 р. під час проведення обшуку домоволодіння підсудного, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на подвір'ї домоволодіння працівниками міліції було виявлено та вилучено до Веселиніського РВ УМВС України у Миколаївській області миска, всередині якої знаходилася речовина темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 202 від 3 вересня 2007 року містить концентрат із макової соломи (екстракційний опій). Загальна вага концентрату із макової соломи (екстракційного опію) (в перерахунку на суху речовину) складає 0, 616 грама.

Крім того, в перших числах серпня 2007 року, точна дата слідством не встановлена, на ринку в смт. Веселинове підсудний ОСОБА_1 з метою використання для виготовлення наркотичних засобів без мети збуту придбав розчинник „646", до складу якого входять

толуол і ацетон. Надалі ОСОБА_1 зберігав даний розчинник в своєму домоволодінні з метою використання його при виготовленні наркотичного засобу для особистого вживання.

21.08.2007 р. під час проведення обшуку домоволодіння підсудного, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на подвір'ї домоволодіння працівниками міліції було виявлені та вилучені до Веселиніського РВ УМВС України у Миколаївській області 2 пляшки, ємністю 500 грамів кожна із прозорою рідиною і з різким запахом органічного розчинника всередині, які належать підсудному. Згідно із висновком судово-хімічної експертизи № 202 від 3 вересня 2007 року, направлена на дослідження прозора безколірна речовина із різким запахом органічного розчинника в двох пляшках, ємністю 500 грамів кожна, вилучена у підсудного, є розчинником марки „646" і містить у своєму складі ацетон і толуол, які є прекурсорами.

Допитаний в судовому засіданні 31.01.2008 р. підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині за ч. 1 ст. 309 визнав повністю, а за ч. 1 ст. 311 КК України -частково. Під час судового засідання 01.04.2008 р. підсудний визнав вину у вчиненні злочинів повністю, при цьому показав, що 21.08.2007 року працівники міліції під час проведення обшуку його домоволодіння виявили у веранді будинку на полу із правої сторони газетний згорток, всередині якого знаходилась подрібнена та висушена конопля, яка належить йому і яку він зірвав на околиці смт. Веселинове. Дану коноплю він подрібнив, висушив і положив у газетний згорток, щоб у подальшому вжити її шляхом куріння. Під час обшуку на подвір'ї його домоволодіння за корпусом розібраного телевізора працівниками міліції було знайдено дві скляні пляшки, ємністю по 0, 5 літра кожна із розчинником, який він придбав на ринку в смт. Веселинове для того, щоб виготовити для особистого вживання наркотичний засіб. Неподалік від розібраного телевізора біля паркану працівниками міліції була знайдена металічна миска із вивареним маком, який він виварював на воді і довів його до густої маси, щоб у подальшому вжити дану речовину шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Мак, який він виварював, він зірвав на околиці смт. Веселинового біля лісопосадки коли викидав сміття, приблизно, 18 серпня 2007 року. Дану масу із маку він виготовив 21 серпня 2007 року у своєму домоволодінні і не встиг її вжити. Він виготовляв і вживав наркотичні засоби шляхом внутрішньовенних ін'єкцій, коли вдома нікого не було.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованих злочинах за ч.1 ст. 309 та за ч.1 ст. 311 КК України підтверджується дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Відповідно до протоколом обшуку від 21.08.2007 року, який був проведений в присутності понятих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в помешканні підсудного за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. - 11-12), було виявлено та вилучено газетний згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, дві скляні пляшки, ємністю по 0, 5 літра кожна із рідиною прозорого кольору із різким запахом розчинника, одна пляшка, ємністю 200 грамів із оцтом і одна пляшка з полімерного матеріалу ємністю 2 літра із рідиною темно-коричневого кольору із різким запахом розчинника та металева миска із густою масою темно-коричневого кольору і металева ложка;

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що під час обшуку в їх присутності працівниками міліції за місцем проживання підсудного було виявлено миску із смолоподібною речовиною та скляні пляшки з рідиною. При цьому підсудний ОСОБА_1 пояснив, що виявлені предмети належать йому. Виявлені предмети були опечатані та вилучені працівниками міліції. Крім того, після оголошення показань свідка ОСОБА_3, які він давав ході досудового слідства (а.с. 58-59), вказаний свідок підтвердив ту обставину, що підсудний в ході обшуку пояснив, що виявлений розчинник він придбав на ринку смт. Веселиенове з метою використання його при виготовленні наркотичного засобу для власного вживання.

Згідно з висновком експерта № 202 від 03.09.2007 р. (а.с. - 30-33), вилучені у ОСОБА_1 та надані на дослідження смолоподібна речовина вагою 440, 2 грама містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 616 грама; прозорі безбарвні рідини з різким запахом органічного розчинника в скляних пляшках загальним об'ємом 300, 0 мілілітрів є розчинником 646 і містять у своєму складі ацетон та толуол, які є прекурсорами.

Свідки ОСОБА_4 ОСОБА_5 та показали суду, що вони 21.08.07. p., перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_1, вони бачили, що під час обшуку на подвір'ї домоволодіння підсудного за корпусом розібраного телевізора працівниками міліції було знайдено дві скляні пляшки, ємністю по 0, 5 літра кожна із рідиною прозорого кольору із різким запахом розчинника, пляшка, ємністю 200 грамів із оцтом і пластмасова пляшка, ємністю 2 літра із рідиною темно-коричневого кольору із різким запахом розчинника. А біля паркану на подвір'ї домоволодіння підсудного працівниками міліції була знайдена металева миска із густою масою темно-коричневого кольору. Проте вони на пам'ятають, що пояснював підсудний щодо походження виявлених предметів. Після перевірки показів свідків, які вони давали під час досудового слідства, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтвердили, що дійсно підсудний ОСОБА_1 пояснив працівникам міліції розчинники він придбав на ринку в смт. Веселинове для того, щоб використати його при виготовленні для особистого вживання наркотичний засіб, а густа темно-коричнева маса у металевій мисці це -виварений мак, який він зірвав на околиці смт. Веселинового біля лісопосадки коли викидав сміття, приблизно, 18 серпня 2007 року, а 21 серпня 2007 року - в день проведення обшуку він виварював його на воді і довів його до густої маси, щоб у подальшому вжити дану речовину шляхом внутрішньовенної ін'єкції, (а.с. 52-53, 54-55).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він на момент проведення обшуку в помешканні ОСОБА_1 знаходився в даному помешканні та бачив, що працівники виявили на подвір'ї миску з якоюсь речовиною.

Таким чином, суд, оцінивши в сукупності досліджені докази в судовому засіданні, дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованих йому злочинах доведена повністю.

Суд вважає за необхідне кваліфікувати дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і за ч. 1 ст. 311 КК України - як незаконне придбання та зберігання прекурсорів.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочини за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, які згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття. За місцем проживання підсудний характеризується посередньо (а.с. -100).

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчинених злочинів, особи підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо в умовах звільнення її від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі - наркотичний засіб (екстракційний опій) вагою 0, 616 грама, дві скляні пляшки ємністю 500 грамів кожна із розчинником марки „646", скляна пляшка ємністю 200 грамів, всередині якої знаходиться оцет, пластмасова пляшка ємністю 1, 5 літра із рідиною темно-коричневого кольору, наркотичний засіб - канабіс вагою 4, 0 грама і металічна ложка, які зберігається в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком - 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 311 КК України - у виді обмеження волі строком - 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи.

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Речові докази по справі - наркотичний засіб (екстракційний опій) вагою 0, 616 грама, дві скляні пляшки ємністю 500 грамів кожна із розчинником марки „646", скляна пляшка ємністю 200 грамів, всередині якої знаходиться оцет, пластмасова пляшка ємністю 1, 5 літра із рідиною темно-коричневого кольору, наркотичний засіб - канабіс вагою 4, 0 грама і металічна ложка, які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити (а.с. 34-35).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 112 грн. 60 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської

області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний

суд Миколаївської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5220272 ?

Документ № 5220272 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5220272 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5220272 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5220272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5220272, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 5220272, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5220272 відноситься до справи № 1-19/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-19/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5220176
Наступний документ : 5223514