Вирок № 5220176, 18.01.2008, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-15/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року. смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого- судді Орленко Л.О.

при секретарі Крайнюкові М. М.

за участю прокурора Брезіцького B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сФрунзе Івамівського району Херсонської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу відповідних органів, з метою незаконного вирощування рослин коноплі та снотворного маку для подальшого особистого їх використання без мети збуту, на території свого домоволодіння (городу) в с. Катеринівка Веселинівського ройону вирощувала рослини коноплі та снотворного маку, які висіялися самосівом та проросли у грунті, шляхом поливу та обробки (обсапування) для швидшого їх визрівання. При цьому ОСОБА_1 достовірно знала, що рослини коноплі та снотворного маку є наркотиковмісними рослинами, вирощування яких без спеціального дозволу переслідується по закону.

06.06.2007 р. під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1 працівниками міліції на городі домоволодіння між рядками буряку було виявлено 11 кушів рослини маку, а далі від рядків з буряком між рослинами малини та полуниці виявлено 10 кущів рослини коноплі.

Згідно з висновком експерта № 190 від 17.07.2007 року надані на дослідження рослини зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1 в кількості 11 штук, мають ботанічні ознаки рослини мак снодійний та містять наркотичні алкалоїди опію - морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами виду Мак Снодійний. Надані на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені у ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є наркотиковмісними рослинами роду Конопля.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині за ч.1 ст. 310 КК України визнала повністю, підтвердила, що на городі Свого домоволодіння в сКатеринівка Веселинівського району вирощувала 11 кущів рослини маку та 10 кущів рослин коноплі для особистого використання без мети збуту.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в інкримінованому злочині підтверджується висновком експерта № 190 від 17.07.2007 року, відповідно до якого надані на дослідження рослини зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1 в кількості 11 штук, мають ботанічні ознаки рослини мак снодійний та містять наркотичні алкалоїди опію - морфін та кодеїн і є

наркотиковмісними рослинами виду Мак Снодійний. Надані на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені у ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є наркотиковмісними рослинами роду Конопля, (а.с. 26-27).

Згідно з ч.3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудної, які не суперечать фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, оцінивши висновок експерта, суд дійшов висновку, що вина підсудної в інкримінованому злочині доведена.

Суд вважає за необхідне кваліфікувати дії підсудної за ч.1 ст. 310 КК України - як незаконне вирощування конопель та снотворного маку.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та особу підсудної.

ОСОБА_1 скоїла злочин за ч.1 ст. 310 КК України, який згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття та захворювання підсудної.

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно, (а.с. 62-63).

З урахуванням пом'якшуючих обставин, особи підсудної, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 необхідно для її виправлення і запобігання новим злочинам призначити покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, і призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 310 КК України - у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Речові докази по справі 10 кущів нарковмісної рослини роду конопля та 11 кущів рослини маку, які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити, /а.с. 29-30/.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 112 грн. 60 коп. на користь Науково-дослідного експертно -криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській обл. м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.