Ухвала суду № 52196205, 18.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача

18.02.2015 р. № 814/3869/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Тимошевської О.І. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

доінспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській обл., вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

треті особи1: ПП фірма "Игдем", АДРЕСА_2, 54018 2: ПП "АСВ", АДРЕСА_3, 54001 3: товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївпроект", вул. 7 Поперечна, 3А/4, м. Миколаїв, 54020 4: ОСОБА_2, АДРЕСА_4, 54030 5: ОСОБА_3, АДРЕСА_5, 54003

провизнання протиправним та скасування припису від 17.07.14 р. № 232,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_4,

від третьої особи 1: ОСОБА_5,

від третьої особи 3: ОСОБА_6,

від третьої особи 4: ОСОБА_2,

від третіх осіб 2, 5: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надіслав клопотання про заміну неналежного відповідача, мотивоване тим, що відбулася реорганізація територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції.

У судовому засіданні позивач і треті особи не висловили заперечень проти задоволення клопотання.

Стаття 52 ч. 1, 4 КАС України визначає порядок заміни неналежної сторони - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 р. № 150, юридичну особу відповідача ліквідовано. П. 2 зазначеної постанови утворено територіальні органи як структурні підрозділи апарату Інспекції в АРК, областях, містах Києві та Севастополі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 24, 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не належить.

Суддя Н. В. Лісовська