МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про заміну неналежної сторони
28.05.2014 р. № 814/1251/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача щодо заміни неналежного відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, вул. Павлова, 27, м. Миколаїв, 54046
доДержавної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54001
прозобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про зобовязання провести державну реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно.
28.05.2014 року позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що клопотання позивача про заміну відповідача - Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, на належного - Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області обґрунтоване та належить задоволенню, оскільки реєстраційна служба ГУЮ не має повноважень на проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а відтак, зобовязання реєстраційної служби ГУЮ провести державну реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно не тягне для останньої жодних юридичних наслідків. Натомість, функції щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконують реєстраційні служби, що функціонують у складі територіальних управлінь юстиції (районні, міські, міськрайонні).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити первинного відповідача по справі - Державну реєстраційну службу Головного управління юстиції в Миколаївській області, належним відповідачем - Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.
Судове рішення № 52196201, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1251/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: