Court ruling № 52196205, 18.02.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
18.02.2015
Case No.
814/3869/14
Document №
52196205
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача

18.02.2015 р. № 814/3869/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Тимошевської О.І. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

доінспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Миколаївській обл., вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

треті особи1: ПП фірма "Игдем", АДРЕСА_2, 54018 2: ПП "АСВ", АДРЕСА_3, 54001 3: товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївпроект", вул. 7 Поперечна, 3А/4, м. Миколаїв, 54020 4: ОСОБА_2, АДРЕСА_4, 54030 5: ОСОБА_3, АДРЕСА_5, 54003

провизнання протиправним та скасування припису від 17.07.14 р. № 232,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_4,

від третьої особи 1: ОСОБА_5,

від третьої особи 3: ОСОБА_6,

від третьої особи 4: ОСОБА_2,

від третіх осіб 2, 5: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надіслав клопотання про заміну неналежного відповідача, мотивоване тим, що відбулася реорганізація територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції.

У судовому засіданні позивач і треті особи не висловили заперечень проти задоволення клопотання.

Стаття 52 ч. 1, 4 КАС України визначає порядок заміни неналежної сторони - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 р. № 150, юридичну особу відповідача ліквідовано. П. 2 зазначеної постанови утворено територіальні органи як структурні підрозділи апарату Інспекції в АРК, областях, містах Києві та Севастополі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 24, 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не належить.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52196205 ?

Документ № 52196205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52196205 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52196205 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52196205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52196205, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 52196205, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 52196205 refers to case No. 814/3869/14

This decision relates to case No. 814/3869/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52196201
Next document : 52196206