Вирок № 52189468, 22.08.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-430/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.08.11года Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе председательствующей: судьи ДядькоЛ.И.

при секретаре Литвиненко Л.А.

с участием прокурора Седневой А.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Лисичанска уголовное дело по

обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, обучающегося в Институте торговли обслуживающих технологий и туризма гор. Луганска, не женатого, ранее не судимого , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.307 ч.2,306 ч.1 УК Украины,-

установил:

В начале марта 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 19 часов, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, находясь возле магазина «Детский мир», расположенного по улице Ленина в городе Лисичанске . у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) , массой в пересчете на сухое вещество 5,73 грамма, которое незаконно хранил при себе, а также возле водоема, расположенного в районе улицы Б. Полевого в городе Лисичанске.

8 марте 2011 года, в вечернее время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, находясь в районе остановки «Спутник» по улице Свердлова в городе Лисичанске, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 3.33 грамма.

15 марта 2011 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 50 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь во дворе дома №216 по улице Генерала Потапенко в городе Лисичанске, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 2,4 грамма.

В начале апреля 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 19 часов, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, находясь возле магазина «Детский мир», расположенного по улице Ленина в городе Лисичанске, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица повторно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 42 , 126 грамма, которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1

6 апреля 2011 года, в вечернее время, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в районе остановки общественного транспорта «Спутник» расположенной по улице Свердлова в городе Лисичанске, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 18,5 грамма.

9 апреля 2011 года, в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 10 минут, работниками милиции в ходе личного обыска ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 9,726 грамма, которое он повторно, незаконно приобрел и хранил с целью сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В этот же день, в период времени с 13 часов по 14 часов 30 минут, работниками милиции в ходе обыска по месту жительства подсудимого, по адресу: АДРЕСА_2, у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 11, 6 грамм, которое он повторно, незаконно приобрел и хранил с целью сбыта при указанных выше обстоятельствах.

9 апреля 201 1 года, в период времени с 9 часов .55 минут по 10 часов 35 минут. ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле квартиры АДРЕСА_3, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 2,3 грамма.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.307 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, по ст.306 ч.1 УК Украины не признал и пояснил, что в первых числах марта 2011 года возле магазина « Детский мир» он приобрел у неизвестного лица марихуану и часть ее сбыл в районе магазина «Спутник» своему знакомому ОСОБА_3. Оставшуюся часть марихуаны сбыл 15 марта 2011 года лицу под вымышленной фамилией ОСОБА_4.

В начале апреля 2011 года он снова приобрел возле магазина «Детский мир» марихуану и сбыл часть 6 апреля 2011 года Чурсанову.9 апреля 2011 года сбывал марихуану ОСОБА_4. В содеянном раскаивается и впредь сбывать наркотики не будет. Он не может сказать, что деньги в сумме 50 грн., которые он положил под камень возле магазина « Детский» мир в качестве оплаты за марихуану были выручены от продажи марихуаны. У него были деньги, которые ему давали родители, и он сам подрабатывал. Почему давал такие показания на досудебном следствии пояснить не может.

Кроме полного признания вины подсудимым по ст.307 ч.2 УК Украины и не признания вины по ст.306 ч.1 УК Украины, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что подсудимый его сын. Последний проживал ІНФОРМАЦІЯ_6 вместе с дедушкой, отцом жены и младшим братом, которые оба являются инвалидами, и сын осуществлял за ними уход. Ему не было известно, что ОСОБА_2 продает марихуану. Во время обыска по указанному адресу работники милиции нашли траву, выяснилось, что это марихуана. Они с женой работают, и сын оказывает им большую помощь, ухаживая за больным братом и дедушкой. Кроме того он обучается на заочной форме в институте гор. Луганска.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что 9 апреля 2011 года работники милиции пригласили его принять участие понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_5 вторым понятым был Дележа. Им разъяснили их права и обязанности. Во время обыска в коридоре квартиры нашли пакет с остатками высушенного растения конопли. В зале также обнаружили пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Был составлен протокол, никаких замечаний ни от кого не поступало. Подсудимого может охарактеризовать только с положительной стороны. Ему известно что он проживает с дедушкой и младшим братом, которые являются инвалидами, и ОСОБА_2 ухаживает за ними.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 15 марта 2011 года он принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2 Ему выдали деньги в сумме 80 грн. и он пошел к последнему, они встретились с ним у подъезда дома №216 по улице Г. Потапенко. Он отдал подсудимому деньги в указанной сумме, а ОСОБА_2 передал ему сверток с марихуаной, после чего он вернулся в кабинет №46 в городском отделе милиции, где марихуану у него изъяли.

9 апреля 20! 1 года он снова пришел в опорный пункт милиции, ему вручили деньги в сумме 80 грн., Через общего знакомого они договорились о встрече с ОСОБА_2 по месту его жительства, в доме №146 по проспекту Ленина. В этот раз денежные купюры были помечены. Он позвонил в домофон, и когда подошел к квартире ОСОБА_2, подсудимый открыл ему двери, он передал ему деньги, а ОСОБА_2 спичечный коробок с марихуаной, который был изъят в присутствии понятых.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил в судебном заседании, что работает в СБНОН Лисичанского ГО УМВД. Он принимал участие при проведении второй оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2 Закупщику ОСОБА_8 вручили денежные средства в сумме 80 грн. в опорном пункте по'улице Ленина 42. ОСОБА_8 ушел, а по возвращении выдал им сверток с марихуаной, сказал, что приобрел у ОСОБА_2. В хоте личного обыска 9 апреля 2011 года у ОСОБА_2 также была изъята марихуана, деньги и мобильный телефон. Подсудимый с самого начала давал признательные показания.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил в судебном заседании, что 9 апреля 2011 года он принимал участие понятым в проведении оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_2. Они собрались в опорном пункте, закупщику вручили помеченные деньги в сумме 80 грн. и он ушел. Минут через сорок вернулся и принес упакованную в бумажном свертке марихуану, сказал, что купил ее у ОСОБА_2, был составлен протокол.

Свидетель ОСОБА_10В, пояснил в судебном заседании, что 15 марта 20! 1 года во второй половине дня он принимал участие понятым при проведении оперативной закупки марихуаны. Закупщику ОСОБА_4 дали денежные средства в сумме 80 грн., он ушел, минут через 40 вернулся и отдал пакетик с марихуаной работникам милиции, пояснил, что приобрел ее у ОСОБА_2. Деньги не метили, их вручили закупщику на втором этаже в городском отделе милиции.

Свидетель ОСОБА_11С пояснил в судебном заседании, что 15 марта 2011 года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки марихуаны. Закупщику ОСОБА_4 вручили денежные средства в сумме 80 грн. и он ушел, минут через 30-40 вернулся и принес пакетик с марихуаной, которую приобрел у ОСОБА_2. Работники милиции составили протокол, он был подписан им и вторым понятым.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что полностью подтверждает свои показания в ходе досудебного следствии о том, что в марте и апреле 2011 года он у своего знакомого ОСОБА_2 приобретал марихуану за 80 грн. один спичечный коробок. С подсудимым они были знакомы и о встрече договаривались заранее. Сам он начал употреблять марихуану с начала 2011 года.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами проведения оперативных закупок из которых усматривается, что ОСОБА_8 приобретал у ОСОБА_2 15 марта 2011 года и 9 апреля 2011 года особо опасное наркотическое средство марихуану.(том 1 л.д.11, 104)

Из протокола обыска ОСОБА_2 от 9 апреля 2011 года усматривается, что у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство- марихуана, массой в пересчете на сухое вещество 9,726 грамм, а также денежные средства, используемые при проведении оперативной закупки от 9 апреля 2011 года.

Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_4 в ходе проведения которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство- марихуана, массой в пересчете на сухое вещество 11,6 грамм.( том 1 л.д. 38-39)

Заключением экспертизы наркотических средств согласно которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство- марихуана, массой в пересчете на сухое вещество 9, 726 грамм, 11 ,6 грамма , вещество изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством- марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество 2, 3 грамма. (том 2 л. д. 68-72)

Заключением экспертизы наркотических средств согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством- марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество 2, 4 грамма.( том 1 л.д.64-68)

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение и хранение особого опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно.

Суд считает, что из обвинения подсудимого по эпизодам сбыта наркотического средства 15 марта 2011 года и 9 апреля 2011 года закупщику ОСОБА_4, необходимо исключить квалифицирующий признак повторность, поскольку после сбыта наркотических средств в указанные дни, ОСОБА_2 первоначально часть марихуаны сбывал ОСОБА_3 , а затем остальную часть того же наркотика сбывал ОСОБА_4, то есть сбывал двум лицам одно и тоже наркотическое средство.

Кроме того суд считает, что орган досудебного следствия не представил доказательств в той части что ОСОБА_2 в период с начала марта 2011 года по начало апреля 2011 года использовал часть денежных средств в сумме 50 грн., полученных от незаконного сбыта наркотического средства, с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств. В судебном заседании ОСОБА_2 пояснял, что для приобретения наркотиков он использовал принадлежащие ему денежные средства, которые частично зараоатывал и кроме того получал от своих родителей.

Использование указанных денежных средств это финансирование культивирования наркотических растении, производство, приготовление, перевозка, хранение наркотиков, содержание наркопритонов, для употребления наркотических средств за эти деньги, с предоставлением для незаконного оборота наркотических средств помещений, транспорта, другого имущества, приобретенного полностью или частично на наркоденьги.

Столь незначительная сумма как 50 грн. по мнению суда, не является средством для перечисленных выше действий.

Поскольку все сомнения должны толковаться в пользу подсудимого, суд считает, что при таких обстоятельствах ОСОБА_2 по ст.306 ч.1 УК Украины необходимо оправдать за недоказанностью.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлении, а также данные его личности; обучается в высшем учебном заведении по месту жительства и учебы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности. В настоящее время с 8 августа 2011 года ОСОБА_2 по срочному трудовому договору работает у ЧП ОСОБА_12 в цехе Еврозаборов.( л.д.225 том 2)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, обучается в Высшем учебном заведении, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, впервые привлекается к уголовной ответственности. Также суд учитывает семейное положение ОСОБА_2 , у которого младший брат и дедушка являются инвалидами и он осуществляет за ними уход так как они по состоянию здоровья нуждаются в постоянном постороннем уходе, что подтверждается справками лечебных учреждений.( том 2 л.д.215,216,219,220)

Кроме того ОСОБА_2 также страдает серьезным заболеванием и нуждается в лечении в условиях стационара. ( л.д.226-227 , том 2).

Поэтому суд считает, что освобождение от отбывания наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества не назначается при освобождении от отбытия наказания с испытанием.

Поэтому необходимо отменить арест на имущество ОСОБА_2 являющееся собственностью: два мобильных телефона « Нокиа» и « Самсунг» , а также на денежные средства в сумме 10 грн., купюра серии

ЕЗ 0145618.

Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств в сумме 675,36 грн. и экспертизы специальных химических веществ в сумме 562,80 необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГО УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства , денежные средства в сумме 236 грн. изъятые у ОСОБА_2 нажитые преступным путем в соответствии со ст. 81 п.4 УПК Украины передаются в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 5( пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 3(три) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную сипу оставить прежнюю- подписку о не выезде.

ОСОБА_2 по ст.306 ч.1 УК Украины оправдать за недоказанностью.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД

Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 675, 36

грн.(шестьсот семьдесят пять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с ,31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 362,80 грн. (пятьсот шестьдесят две), перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 80 грн.(восемьдесят). которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины, передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства -денежные средства в сумме 236 грн.(двести тридцать шесть) находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, нажитые преступным путем передать в доход государства.

Вещественные доказательства- особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 2, 4 грамма, 9,726 грамм, 11 ,6 грамма , 2, 3 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины уничтожить.

Вещественные доказательства: ключ, ремень, которые переданы на хранение ОСОБА_13. возвратить ОСОБА_2.

Кольцо из желтого металла находящееся на хранении у ОСОБА_5. возвратить ОСОБА_5.

Два конверта с образцами СХВ , три отрезка ткани, две части пластиковых бутылок, коробки , сверток с остатками вещества растительного происхождения, колпачок, трубка,

находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

Отменить арест на принадлежащие ОСОБА_2 деньги в сумме 10 грн. (десять ). купюра серии ЕЗ 0145618, находящиеся на депозитном счету Лисичанского ГО УМВД . мобильный телефон «Nokia » и «Самсунг» с сим. картой находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД и возвратить их ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: