Рішення № 5217702, 19.05.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
2-678/09
Номер документу
5217702
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-678/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було зареєстровано 2 травня 2006 року в Руськополівській с\раді за актовим записом № 16. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дочки, кошів на її утримання не надає, заробіток встановити його неможливо і має мінливий заробіток та прибутки приховує. Вважає, що він в змозі сплачувати по 300 грн. аліментів щомісячно та просить врахувати , що середньомісячний заробіток по району становить 1530 грн . 91 коп. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився з причини відсутності його по місцю проживання та його місце проживання невідоме. У відповідності з вимогами ст. 74 п.9 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, шляхом опублікування вимоги явки до суду через газету “Новини Закарпаття”, а тому справу слід розглянути у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2 травня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в її свідоцтві про народження батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.

Про перебування на утриманні у позивача дочки стверджено довідкою виданою Руськополівської с/Радою № 406 від 18 лютого 2009 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача зазначено, що вона проживає з батьками в їх будинку, сама утримує та виховує дочку, вона ніде не працює.

Середньомісячний заробіток в Тячівському районі відповідно до довідки виданої Тячівським управлінням статистики становить станом на лютий 2009 року - 1530 грн. 91 коп.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на його користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дочки так як відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити повністю та слід стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно по 300 грн. на утримання дочки до її повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на утримання дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 20 лютого 2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі по 300 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5217702 ?

Документ № 5217702 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5217702 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5217702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5217702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5217702, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 5217702, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5217702 відноситься до справи № 2-678/09

Це рішення відноситься до справи № 2-678/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5213765
Наступний документ : 5217703