Справа № 203/4032/15-п
Провадження № 3/0203/1147/2015
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2015 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає м. Дніпропетровськ, вул. Батуніна, 51/57, за ч.1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2015 року ОСОБА_1 було визнано винною та притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та на останню було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі, а також стягнуто судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Однак у звязку з технічною опискою в преамбулі постанови невірно зазначена адреса мешкання правопорушника, а саме замість вірної Дніпропетровська область м. Жовті Води вул..Батуніна, 51/57 , зазначено - м. Дніпропетровськ, вул. Батуніна, 51/57, та не був зазначений ІНН ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічну описку у постанові судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме вірно вказати адресу мешкання ОСОБА_1 - Дніпропетровська область м. Жовті Води вул..Батуніна, 51/57, та зазначити ІНН ОСОБА_1 - НОМЕР_1
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Г.А. Підберезний
Судове рішення № 52176908, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4032/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: