АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10435/13-ц Номер провадження 22-ц/786/3318/15Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області від 17 вересня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та виділення автомобіля, стягнення половини суми грошового зобов?язання за договором позики, визнання майна особистою власністю та стягнення компенсації за частину спільного майна,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відповідають вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, Так, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не cплачено судовий збір, апелянтом ОСОБА_3 сплачено судовий збір не в повному обсязі.
3 01 вересня 2015 року набирав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким вносяться зміни до Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовій збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі первісного та зустрічного позовів до суду, кожним з позивачів як за первісним так і за зустрічними позовними вимогами було сплачено по 1244,5 грн. судового збору
Таким чином, до сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає 1368 грн. 95 коп.. кожним з апелянтів / 110 відсотків від суми судового збору у суді першої інстанції.
Як видно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, апелянтом ОСОБА_3 сплачено судовий збір лише частково в сумі 535, 92 грн., тому останній необхідно сплатити 833,03 грн. судового збору. ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги судовий збір взагалі сплачено не було, тому з останнього до стягнення підлягає 1368,95 грн., за наступними реквізитами:
одержувач: УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, тому необхідно апеляційні скарги залишити без руху й надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області від 17 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінали квитанцій про сплату судового збору або інших доказів його оплати, апеляційні скарги будуть визнані неподанними та повернуті апелянтам
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Згідно:Л. М. Омельченко
Судове рішення № 52164257, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10435/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: