Справа № 263/12222/15-к
Провадження №1-кс/263/5490/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Онищенко М.М., розглянувши матеріали клопотання ст.слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області підполковника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №220140500000000108 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №220140500000000108 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період часу з березня по червень 2014 року ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньої змовою з іншими невстановленими особами, в ході масових мітингів, проведених в м. Маріуполі Донецької області та в с.м.т.Володарське Володарського району Донецької області, публічно проголошувала заклики до зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого ст.ст.2, 72, 73 Конституції України, ст.с.13, 15, 16, 17 Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», а саме шляхом проведення на території Донецької області референдуму з питань відєднання даної області від держави Україна та приєднання Донецької області до Російської Федерації, а також 11 травня 2014 року вчиняла умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого ст.ст.2, 72, 73 Конституції України, ст.с.13, 15, 16, 17 Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», шляхом організації та проведення референдуму на території Володарського району Донецької області з питань відєднання Донецької області від держави Україна та приєднання до Російської Федерації.
Вказаний факт органами досудового розслідування попередньо кваліфіковано за ст.110 ч.2 КК України.
Підозра у кримінальному провадженні не повідомлялась.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувалася телефонними номерами оператору мобільного звязку «МТС» +38-099-346-80-56 та +38-066-974-82-78 з яких спілкувалась з іншими особами, причетними до вчинення зазначеного злочину, а також отримувала від свого чоловіка ОСОБА_3 інформацію щодо Збройних сил України, які задіяні в проведенні АТО на території Володарського Донецької області, яка, в свою чергу передавала отриману від них інформацію представникам «ДНР». Крім того, на теперішній час місце знаходження ОСОБА_2 достовірно не встановлено.
Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину, які не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).
Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по зєднаннях абонентських номерів +38-099-346-80-56 та +38-066-974-82-78 не встановлено та отримати її в інший спосіб не представляється можливим.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області майору юстиції ОСОБА_1 або іншому слідчому за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентськими номерами +38-099-346-80-56 та +38-066-974-82-78, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.01.2014 року по 09.10.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номерами телефонів +38-099-346-80-56 та +38-066-974-82-78 (контракт), у випадку їх наявності, та дозволити здійснити вилучення вказаної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 52160704, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12222/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: