Справа № 263/12222/15-к
Провадження №1-кс/263/5490/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., за участю слідчого Онищенко М.М., розглянувши матеріали клопотання ст.слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області підполковника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №220140500000000108 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №220140500000000108 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період часу з березня по червень 2014 року ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньої змовою з іншими невстановленими особами, в ході масових мітингів, проведених в м. Маріуполі Донецької області та в с.м.т.Володарське Володарського району Донецької області, публічно проголошувала заклики до зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого ст.ст.2, 72, 73 Конституції України, ст.с.13, 15, 16, 17 Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», а саме шляхом проведення на території Донецької області референдуму з питань відєднання даної області від держави Україна та приєднання Донецької області до Російської Федерації, а також 11 травня 2014 року вчиняла умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого ст.ст.2, 72, 73 Конституції України, ст.с.13, 15, 16, 17 Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми», шляхом організації та проведення референдуму на території Володарського району Донецької області з питань відєднання Донецької області від держави Україна та приєднання до Російської Федерації.
Вказаний факт органами досудового розслідування попередньо кваліфіковано за ст.110 ч.2 КК України.
Підозра у кримінальному провадженні не повідомлялась.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувалася телефонними номерами оператору мобільного звязку «МТС» +38-099-346-80-56 та +38-066-974-82-78 з яких спілкувалась з іншими особами, причетними до вчинення зазначеного злочину, а також отримувала від свого чоловіка ОСОБА_3 інформацію щодо Збройних сил України, які задіяні в проведенні АТО на території Володарського Донецької області, яка, в свою чергу передавала отриману від них інформацію представникам «ДНР». Крім того, на теперішній час місце знаходження ОСОБА_2 достовірно не встановлено.
Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його звязки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для зясування обставин злочину, які не можуть бути доведені іншими способами, та знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15).
Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по зєднаннях абонентських номерів +38-099-346-80-56 та +38-066-974-82-78 не встановлено та отримати її в інший спосіб не представляється можливим.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, що повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області майору юстиції ОСОБА_1 або іншому слідчому за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентськими номерами +38-099-346-80-56 та +38-066-974-82-78, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.01.2014 року по 09.10.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номерами телефонів +38-099-346-80-56 та +38-066-974-82-78 (контракт), у випадку їх наявності, та дозволити здійснити вилучення вказаної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П.І. Папаценко
The court decision No. 52160704, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/12222/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: