3/263/1257/2015
263/11388/15-п
П О С Т А Н О В А
09 жовтня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 13.08.2015 року о 14:00 годині у кіоску «День-Ніч», розташованому по Володарському Шосе, здійснювала реалізацію спиртних напоїв без спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення даного виду діяльності, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином.
Суд, приймаючи до уваги, те що правопорушник про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, розцінює причину її неявки не поважною. У звязку з чим, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у ній даних та доказів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії ДО № 222370 від 13.08.2015 року, протоколом огляду та вилучення від 13.08.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, в яких остання факт вчинення порушення визнала в повному обсязі.
Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 13.08.2015 року пиво «Жигулівське» ємкістю 0,5 л в кількості 10 пляшок; пиво «Львівське» ємкістю 0,5 л в кількості 10 пляшок були вилучені працівниками Жовтневого РВ Маріупольського МУ у присутності двох понятих.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 156 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі:
пива «Жигулівське» ємкістю 0,5 л в кількості 10 пляшок;
пива «Львівське» ємкістю 0,5 л в кількості 10 пляшок, які вилучено відповідно до протоколу огляду та вилучення від 13.08.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 52160650, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11388/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: