Справа № 127/16140/15-ц
Провадження № 2/127/5064/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08.10.2015року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент - банк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 29.08.2008року між ПАТ «Акцент - банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову (п.8.6 умов та правил надання банківських послуг). Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 27.06.2015рік утворилась заборгованість у сумі 26173,45гривень, з яких: 2790грн. заборгованість за кредитом, 13155,90грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8505грн. заборгованість за пенею та комісією, а також 500грн.- штраф (фіксована частина), 1222,54грн. штраф (процентна складова). Просить з відповідача на користь позивача 26173,45гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.
При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 29.08.2008року між ПАТ «Акцент - банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-12).
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.8.6 умов та правил надання банківських послуг).
Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 27.06.2015р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 26173,45грн. (а.с.4-6).
Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).
Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованості за договором № б/н від 29.08.2008р., а саме: 2790 грн. заборгованість за кредитом; 13155,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до умов договору: 500 грн. штраф (фіксована частина).
Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені, підлягають до часткового задоволення, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 8505грн., значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розмірі пені до 50% від заборгованості за кредитом, а саме 1395грн.
Відповідно до 8.6 умов та правил надання банківських послуг сплачується штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми позову, тому штраф - процентна складова складається з : 17340,90 (сума боргу) *5% / 100= 867,05грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 /26.07.1977року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2833111810/ на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» / рах. 29090829000010 (для погашення заборгованості), МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080/ заборгованість по кредитному договору № б/н від 29.08.2008року в розмірі 20 175,25гривень, з яких:
-2790грн. заборгованість за кредитом,
-13155,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
-1395грн. заборгованість по комісії та пені,
-500грн. штраф (фіксована частина),
-867,05грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 /26.07.1977року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2833111810/ на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» / рах. 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080/ судовий збір в розмірі 243,60гривень.
В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 7110грн. відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
№127/16140/15-ц
2/127/5064/15
Рішення
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
08.10.2015року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 /26.07.1977року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2833111810/ на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» / рах. 29090829000010 (для погашення заборгованості), МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080/ заборгованість по кредитному договору № б/н від 29.08.2008року в розмірі 20 175,25гривень, з яких:
-2790грн. заборгованість за кредитом,
-13155,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
-1395грн. заборгованість по комісії та пені,
-500грн. штраф (фіксована частина),
-867,05грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 /26.07.1977року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2833111810/ на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» / рах. 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080/ судовий збір в розмірі 243,60гривень.
В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 7110грн. відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52157176, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16140/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: