Вирок № 5214865, 01.04.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
01.04.2009
Номер справи
1-445/09
Номер документу
5214865
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 -445 /09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1 апреля 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

защитника: ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2009 года, примерно в 06-00 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_2, увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_4, которая шла к своей матери, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 и в пакете несла молоко своим малолетним сыновьям: ОСОБА_5, 2003 года рождения и ОСОБА_1, 2007 года рождения. Увидев ОСОБА_4 с пакетом в руках, у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_4 целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_3 пошел следом за ОСОБА_4, и когда она зашла во второй подьезд дома АДРЕСА_2, ОСОБА_3, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, догнал ОСОБА_4 на лестничной площадке между 2 и 3 этажом, где, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, ОСОБА_3 закрыл рукой рот потерпевшей, надавил ей на спину, заставив сесть ОСОБА_4 на колени, потребовал, чтобы та достала все содержимое своих карманов и положила в пакет. ОСОБА_4, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, достала из кармана полушубка деньги в сумме 33 гривны, банковскую карту «Ощадбанка», связку ключей от квартиры и положила в пакет, в котором находились 2 банки с 3-мя литрами молока в каждой. После этого ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 в какой-то момент отпустил ее и она смогла подняться с пола, оттолкнула от себя ОСОБА_3 ОСОБА_3, пытаясь подавить сопротивление потерпевшей, нанес ОСОБА_4 несколько ударов кулаком в область правой стороны лица, причинив ей телесные повреждения. В это время в подьезде дома ОСОБА_3 услышал голос других лиц, после чего перестал наносить удары по лицу потерпевшей, забрал у нее пакет с его содержимым.

ОСОБА_3 открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4. а именно:

-молоко - 6 литров на общую сумму 36 гривен,

-деньги в сумме 33 гривны,

-2 банки 3-х литровые на общую сумму 6 гривен.

В результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 75 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_3 обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 155 от 04.03.2009г у ОСОБА_4 было выявлено: кровоподтек в правой теменной области головы, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы. По степени тяжести данные повреждения, как в совокупности, так и отдельно, относятся к категории легких телесных повреждений.

15 января 2009 года, примерно в 09-00 час., ОСОБА_3. повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Калинина гор. Молодогвардейска Луганской области, увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_6, которая шла по АДРЕСА_1, домой. На предплечье ОСОБА_6 несла женскую сумку. Увидев ОСОБА_6 с сумочкой на предплечье, у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_6, а именно, женской сумки. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_3 проследовал за ОСОБА_6 во второй подьезд дома АДРЕСА_1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ОСОБА_3 догнал ОСОБА_6 на лестничной площадке между 2 и 3 этажом, и, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, наклонил ее голову вперед и вниз, после чего рукой взялся за принадлежащую ей сумку и потребовал от нее, чтобы та отдала ему ее. Растерявшись, и, опасаясь применения насилия со стороны ОСОБА_3, ОСОБА_6 отдала ОСОБА_3 женскую сумку, после чего ОСОБА_3, выбежал из подьезда. ОСОБА_6 с криками о помощи побежала вслед за ним. Выбежав на улицу из подьезда, ОСОБА_6 продолжала кричать о помощи. В это время около дома АДРЕСА_1 проходил ОСОБА_7, который, услышав крики ОСОБА_6 о помощи и увидев убегающего ОСОБА_3, начал преследовать последнего. ОСОБА_7 догнал ОСОБА_3, задержал его и удерживал до приезда сотрудников милиции.

ОСОБА_3 открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

-сумка женская, стоимостью 150 гривен,

-перчатки женские кожаные, стоимостью 100 гривен,

В результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.

Похищенное имущество ОСОБА_3 обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 виновность свою признал полностью и пояснил, что он проживает совместно со своей женой и сыном в гор. Молодогвардейске, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, он официально нигде не работает. 15.01.2009 г он в пьяном виде возле дома 1-2 на кв. Кошевого в гор. Молодогвардейске увидел женщину с пакетом в руках, она зашла в подьезд дома, он зашел за ней, на лестничной площадке догнал женщину, обхватил рукой за шею и закрыл ей рот, сказал, чтобы она опустила голову, чтобы не видела его и достала все с карманов, она достала связку ключей, он приказал ей сложить все в пакет, она сложила, затем он приказал ей расстегнуть ему ширинку на брюках, девушка расстегнула и стала громко кричать, он пытался закрыть ей рот, между ними началась борьба, затем он забрал пакет и выбежал с подьезда, за домом он осмотрел пакет, там находились 1 банка на 3 литра с молоком, вторая банка была разбита, связка ключей и деньги, отнес все домой, отдал жене молоко и пошел на рынок, проходя мимо рынка, увидел девушку, которая оказалась ОСОБА_6. пошел за ней в подьезд дома, догнал на лестничной площадке, выхватил с рук сумку и убежал, ОСОБА_6 кричала, его догнали двое мужчин и задержали, в содеянном он раскаивается, согласен возмещать ОСОБА_4 материальный и моральный ущерб.

Кроме полного признания подсудимым своей вины виновность его полностью подтверждается:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_4. пояснившей, что 15.01.2009г она в 5-50 час пошла к матери, проживающей на кв. АДРЕСА_2, чтобы отнести молоко детям, зашла в подьезд и услышала как кто-то зашел в подьезд и стал подниматься по лестнице, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами ее догнал парень, хотела его пропустить, но он левой рукой обнял ее сзади за шею, закрыл рот, приказал ей не кричать, при этом всем телом надавил ей на спину и наклонил вперед, приказал выворачивать карманы, она поставила пакет с двумя банками молока, из кармана достала связку ключей и деньги в сумме 33 гривны, пластиковую карточку «Ощадбанка», он приказал все положить в пакет, потом приказал стать на колени, она присела, и когда хотела поднять голову, парень ее ударил кулаком по голове, приказал ей расстегнуть ему ширинку, она расстегнула и когда парень стал расстегивать дубленку, она воспользовалась этим и оттолкнула его , он попятился назад и в это время нанес ей 4-5 ударов кулаком по лицу, между ними произошла борьба, у него слетела с головы шапка и она увидела его лицо, они стали драться, она укусила парня за палец и в этот момент открылась дверь квартиры на 3-м этаже, вышла женщина и спросила, что случилось, предупредила, что вызовет милицию, после этого парень ее отпустил и убежал с ее пакетом, на месте борьбы осталась ее шапка и шапка парня, она забрала шапки, вызвала милицию. Ей причинен материальный ущерб на сумму 75 гривен, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 75 гривен и моральный в сумме 500 гривен, так как после случившегося она на почве испуга боится заходить в подьезд, у нее нарушился сон, действиями подсудимого ей была причинена моральная травма, были нарушены ее нормальные жизненные связи, ухудшилось ее состояние здоровья, не настаивает на строгой мере наказания.

-показаниями потерпевшей ОСОБА_6 пояснившей, что 15.01.2009 г отвела утром ребенка в детсад, в 9-00 часов возвращалась домой, зашла в подьезд своего дома АДРЕСА_1, поднялась на второй этаж и обратила внимание, что по лестнице за ней поднимается парень, на площадке между 2 и 3 этажами она остановилась, чтобы пропустить парня, парень приблизился к ней и положил ей руку на затылок, придавил вперед, пытаясь наклонить голову, она сразу же развернулась вперед к парню и начала громко кричать и звать на помощь и одновременно оттолкнула парня от себя, парень сказал ей «отпусти сумку», сумка находилась у нее на левом предплечье, парень схватил сумку за ручки, она вынула с ручек сумки свою руку и парень с ее сумкой выбежал из подьезда, она побежала за ним и продолжала кричать, на улице на увидела мужчину, который услышал ее крик, спросил у нее, «что забрал сумку», она ответила «да» и мужчина побежал за парнем, к нему присоединился еще мужчина. они догнали его и удерживали до приезда милиции, сумку парень выбросил по дороге, сумку ей вернули и она не заявляет ни материального ни морального ущерба и просит строго не наказывать ОСОБА_5 с учетом его семейного положения.

-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что 15.01.2009 гв 6-00 часов она услышала крик в подьезде, открыла дверь и увидела ОСОБА_4. которая плакала и была испугана, потом ОСОБА_4 пояснила ей, что на нее напал в подьезде мужчина, подробностей нападения она не знает «л.д.38»,

-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_8, пояснившей, что 15.01.2009 г к ней пришли работники милиции и пояснили, что ее муж ОСОБА_3 15.01.2009 г совершил два преступления, похитил у двух девушек сумки, в одной из сумок находилось молоко, тогда она рассказала работникам милиции, что утром, примерно в 5-30 часов, муж, будучи в нетрезвом состоянии ушел из дома за пивом, через час вернулся уже в состоянии сильного алкогольного опьянения и принес с собой в пакете одну трех-литровую банку молока, пояснив. что купил его, после этого снова ушел, она выдала работникам милиции банку с молоком, утром муж уходил из дома в вязаной шапке черного цвета, когда принес молоко, был без шапки, пояснив, что забыл шапку у знакомого, потом одел норковую шапку и снова ушел из дома «л.д.116-117»,

-показаниями допрошенного в ходе следствия свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 15.01.2009 г он шел с дома на практику, на ул. Калинина ему навстречу шел мужчина, который качался. Поровнявшись с ним, мужчина задел его плечом, затем он услышал женский крик «отдай сумку», навстречу ему шел знакомый ОСОБА_9, который шел за незнакомым мужчиной, они пошли следом за незнакомым парнем и когда догнали его, ОСОБА_9 спросил «где сумка», парень пытался оказать сопротивление, но они повалили его и удерживали до приезда работников милиции, работникам милиции парень показал, где бросил сумку, сумку отдали девушке, которая кричала «л.д.51-52».

-заявлением ОСОБА_4 «л.д. 4».

-протоколом осмотра места происшествия 2-го подьезда дома АДРЕСА_2 от 15.01.2009 г, фототаблицами к нему «л.д. 9-12»,

- протоколом осмотра места происшествия участка местности между домами № 19 и 1-2 кв. Кошевого от 15.01.2009 г «л.д.13»,

-явкой с повинной ОСОБА_3 по эпизоду ограбления ОСОБА_4 «л.д.29»,

-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_8 пакета с 3-х литровой банкой молока, который с ее слов ей принес ее муж ОСОБА_3 «л.л.31»

-заявлением ОСОБА_10 « л.д.42»,

-протоколом осмотра места происшествия дома АДРЕСА_1 от 15.01.2009 г, фототаблицами к нему «л.д. 45-46»,

- протоколом осмотра места происшествия участка местности возле дома на ул. Калинина от 15.01.2009 г «л.д.47»,

- явкой с повинной ОСОБА_3 по эпизоду ограбления ОСОБА_6 «л.д.48»,

-протоколом осмотра предметов пакета № 1, в котором находились: денежная купюра, номиналом 1 гривня, пластиковая банкоматная карточка «Ощадбанка», связка ключей, расческа. Пакета №2, в котором находились: шапка вязаная черного цвета. Пакета №3, в котором находились: перчатка мужская. Пакета № 4, в котором находились: женская сумка. Пакет № 5, в котором находились: 2 пакета из полимерной пленки. Пакета №6, в котором находились: стеклянная банка 3 литра, полностью заполненная жидкостью белого цвета (молоко) «л.д.98-99».

-заключением судебно-медицинского эксперта №155 от 04.03.2009 г. согласно которого у ОСОБА_4 было выявлено: кровоподтек в правой теменной области головы, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы. По степени тяжести данные повреждения, как в совокупности, так и отдельно, относятся к категории легких телесных повреждений «л.д.125»,

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду 15.01.2009 г. с потерпевшей ОСОБА_4 правильно квалифицированны по 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с угрозой применения насилия и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей; по эпизоду 15.01.2009 г с потерпевшей ОСОБА_6, правильно квалифицированны по 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное повторно.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном , активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и жены, находящейся в отпуске по уходу за грудным ребенком, мнение потерпевших о смягчении меры наказания.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства : денежную купюру номиналом 1 гривня, пластиковую банкоматную карточку «Ощадбанка», связку ключей, состоящую из 3 ключей, связку ключей, состоящую из 5 ключей, расчетку, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_4. - передать законному владельцу- потерпевшей ОСОБА_4; женскую сумку, две перчатки, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_6.- передать законному владельцу- потерпевшей ОСОБА_6; шапку вязаную черного цвета, перчатку мужскую, два пакета из полимерной пленки, банку трехлитровую с молоком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГГО УМВД уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведенную дактилоскопическую экспертизу (л.д.93).

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 75 гривен, как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела. Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей ОСОБА_4 моральный ущерб в сумме 500 гривен, как признанный подсудимым, так как считает, что преступными действиями ОСОБА_3 потерпевшей была причинена моральная травма, были нарушены ее нормальные жизненные связи, ухудшилось ее состояние здоровья.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ,

суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 75 гривен и моральный ущерб в сумме 500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 , р/ счет № 35220002000133 187, 80 грн.

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 1 гривня, пластиковую банкоматную карточку «Ощадбанка», связку ключей, состоящую из 3 ключей, связку ключей, состоящую из 5 ключей, расчетку, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_4. - передать законному владельцу- потерпевшей ОСОБА_4; женскую сумку, две перчатки, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_6.- передать законному владельцу- потерпевшей ОСОБА_6; шапку вязаную черного цвета, перчатку мужскую, два пакета из полимерной пленки, банку трехлитровую с молоком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГГО УМВД уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_3 исчислять с 15.01.2009 г. согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5214865 ?

Документ № 5214865 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5214865 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5214865 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5214865, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 5214865, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5214865 відноситься до справи № 1-445/09

Це рішення відноситься до справи № 1-445/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5192771
Наступний документ : 5214868