Дело № 1 -445 /09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
1 апреля 2009г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Шалимовой С.С.
защитника: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Суходольск, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2009 года, примерно в 06-00 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_2, увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_4, которая шла к своей матери, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 и в пакете несла молоко своим малолетним сыновьям: ОСОБА_5, 2003 года рождения и ОСОБА_1, 2007 года рождения. Увидев ОСОБА_4 с пакетом в руках, у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_4 целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_3 пошел следом за ОСОБА_4, и когда она зашла во второй подьезд дома АДРЕСА_2, ОСОБА_3, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, догнал ОСОБА_4 на лестничной площадке между 2 и 3 этажом, где, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, ОСОБА_3 закрыл рукой рот потерпевшей, надавил ей на спину, заставив сесть ОСОБА_4 на колени, потребовал, чтобы та достала все содержимое своих карманов и положила в пакет. ОСОБА_4, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, достала из кармана полушубка деньги в сумме 33 гривны, банковскую карту «Ощадбанка», связку ключей от квартиры и положила в пакет, в котором находились 2 банки с 3-мя литрами молока в каждой. После этого ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 в какой-то момент отпустил ее и она смогла подняться с пола, оттолкнула от себя ОСОБА_3 ОСОБА_3, пытаясь подавить сопротивление потерпевшей, нанес ОСОБА_4 несколько ударов кулаком в область правой стороны лица, причинив ей телесные повреждения. В это время в подьезде дома ОСОБА_3 услышал голос других лиц, после чего перестал наносить удары по лицу потерпевшей, забрал у нее пакет с его содержимым.
ОСОБА_3 открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4. а именно:
-молоко - 6 литров на общую сумму 36 гривен,
-деньги в сумме 33 гривны,
-2 банки 3-х литровые на общую сумму 6 гривен.
В результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 75 гривен.
Похищенное имущество ОСОБА_3 обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 155 от 04.03.2009г у ОСОБА_4 было выявлено: кровоподтек в правой теменной области головы, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы. По степени тяжести данные повреждения, как в совокупности, так и отдельно, относятся к категории легких телесных повреждений.
15 января 2009 года, примерно в 09-00 час., ОСОБА_3. повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Калинина гор. Молодогвардейска Луганской области, увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_6, которая шла по АДРЕСА_1, домой. На предплечье ОСОБА_6 несла женскую сумку. Увидев ОСОБА_6 с сумочкой на предплечье, у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_6, а именно, женской сумки. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_3 проследовал за ОСОБА_6 во второй подьезд дома АДРЕСА_1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ОСОБА_3 догнал ОСОБА_6 на лестничной площадке между 2 и 3 этажом, и, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, наклонил ее голову вперед и вниз, после чего рукой взялся за принадлежащую ей сумку и потребовал от нее, чтобы та отдала ему ее. Растерявшись, и, опасаясь применения насилия со стороны ОСОБА_3, ОСОБА_6 отдала ОСОБА_3 женскую сумку, после чего ОСОБА_3, выбежал из подьезда. ОСОБА_6 с криками о помощи побежала вслед за ним. Выбежав на улицу из подьезда, ОСОБА_6 продолжала кричать о помощи. В это время около дома АДРЕСА_1 проходил ОСОБА_7, который, услышав крики ОСОБА_6 о помощи и увидев убегающего ОСОБА_3, начал преследовать последнего. ОСОБА_7 догнал ОСОБА_3, задержал его и удерживал до приезда сотрудников милиции.
ОСОБА_3 открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
-сумка женская, стоимостью 150 гривен,
-перчатки женские кожаные, стоимостью 100 гривен,
В результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.
Похищенное имущество ОСОБА_3 обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 виновность свою признал полностью и пояснил, что он проживает совместно со своей женой и сыном в гор. Молодогвардейске, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, он официально нигде не работает. 15.01.2009 г он в пьяном виде возле дома 1-2 на кв. Кошевого в гор. Молодогвардейске увидел женщину с пакетом в руках, она зашла в подьезд дома, он зашел за ней, на лестничной площадке догнал женщину, обхватил рукой за шею и закрыл ей рот, сказал, чтобы она опустила голову, чтобы не видела его и достала все с карманов, она достала связку ключей, он приказал ей сложить все в пакет, она сложила, затем он приказал ей расстегнуть ему ширинку на брюках, девушка расстегнула и стала громко кричать, он пытался закрыть ей рот, между ними началась борьба, затем он забрал пакет и выбежал с подьезда, за домом он осмотрел пакет, там находились 1 банка на 3 литра с молоком, вторая банка была разбита, связка ключей и деньги, отнес все домой, отдал жене молоко и пошел на рынок, проходя мимо рынка, увидел девушку, которая оказалась ОСОБА_6. пошел за ней в подьезд дома, догнал на лестничной площадке, выхватил с рук сумку и убежал, ОСОБА_6 кричала, его догнали двое мужчин и задержали, в содеянном он раскаивается, согласен возмещать ОСОБА_4 материальный и моральный ущерб.
Кроме полного признания подсудимым своей вины виновность его полностью подтверждается:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_4. пояснившей, что 15.01.2009г она в 5-50 час пошла к матери, проживающей на кв. АДРЕСА_2, чтобы отнести молоко детям, зашла в подьезд и услышала как кто-то зашел в подьезд и стал подниматься по лестнице, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами ее догнал парень, хотела его пропустить, но он левой рукой обнял ее сзади за шею, закрыл рот, приказал ей не кричать, при этом всем телом надавил ей на спину и наклонил вперед, приказал выворачивать карманы, она поставила пакет с двумя банками молока, из кармана достала связку ключей и деньги в сумме 33 гривны, пластиковую карточку «Ощадбанка», он приказал все положить в пакет, потом приказал стать на колени, она присела, и когда хотела поднять голову, парень ее ударил кулаком по голове, приказал ей расстегнуть ему ширинку, она расстегнула и когда парень стал расстегивать дубленку, она воспользовалась этим и оттолкнула его , он попятился назад и в это время нанес ей 4-5 ударов кулаком по лицу, между ними произошла борьба, у него слетела с головы шапка и она увидела его лицо, они стали драться, она укусила парня за палец и в этот момент открылась дверь квартиры на 3-м этаже, вышла женщина и спросила, что случилось, предупредила, что вызовет милицию, после этого парень ее отпустил и убежал с ее пакетом, на месте борьбы осталась ее шапка и шапка парня, она забрала шапки, вызвала милицию. Ей причинен материальный ущерб на сумму 75 гривен, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 75 гривен и моральный в сумме 500 гривен, так как после случившегося она на почве испуга боится заходить в подьезд, у нее нарушился сон, действиями подсудимого ей была причинена моральная травма, были нарушены ее нормальные жизненные связи, ухудшилось ее состояние здоровья, не настаивает на строгой мере наказания.
-показаниями потерпевшей ОСОБА_6 пояснившей, что 15.01.2009 г отвела утром ребенка в детсад, в 9-00 часов возвращалась домой, зашла в подьезд своего дома АДРЕСА_1, поднялась на второй этаж и обратила внимание, что по лестнице за ней поднимается парень, на площадке между 2 и 3 этажами она остановилась, чтобы пропустить парня, парень приблизился к ней и положил ей руку на затылок, придавил вперед, пытаясь наклонить голову, она сразу же развернулась вперед к парню и начала громко кричать и звать на помощь и одновременно оттолкнула парня от себя, парень сказал ей «отпусти сумку», сумка находилась у нее на левом предплечье, парень схватил сумку за ручки, она вынула с ручек сумки свою руку и парень с ее сумкой выбежал из подьезда, она побежала за ним и продолжала кричать, на улице на увидела мужчину, который услышал ее крик, спросил у нее, «что забрал сумку», она ответила «да» и мужчина побежал за парнем, к нему присоединился еще мужчина. они догнали его и удерживали до приезда милиции, сумку парень выбросил по дороге, сумку ей вернули и она не заявляет ни материального ни морального ущерба и просит строго не наказывать ОСОБА_5 с учетом его семейного положения.
-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что 15.01.2009 гв 6-00 часов она услышала крик в подьезде, открыла дверь и увидела ОСОБА_4. которая плакала и была испугана, потом ОСОБА_4 пояснила ей, что на нее напал в подьезде мужчина, подробностей нападения она не знает «л.д.38»,
-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_8, пояснившей, что 15.01.2009 г к ней пришли работники милиции и пояснили, что ее муж ОСОБА_3 15.01.2009 г совершил два преступления, похитил у двух девушек сумки, в одной из сумок находилось молоко, тогда она рассказала работникам милиции, что утром, примерно в 5-30 часов, муж, будучи в нетрезвом состоянии ушел из дома за пивом, через час вернулся уже в состоянии сильного алкогольного опьянения и принес с собой в пакете одну трех-литровую банку молока, пояснив. что купил его, после этого снова ушел, она выдала работникам милиции банку с молоком, утром муж уходил из дома в вязаной шапке черного цвета, когда принес молоко, был без шапки, пояснив, что забыл шапку у знакомого, потом одел норковую шапку и снова ушел из дома «л.д.116-117»,
-показаниями допрошенного в ходе следствия свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что 15.01.2009 г он шел с дома на практику, на ул. Калинина ему навстречу шел мужчина, который качался. Поровнявшись с ним, мужчина задел его плечом, затем он услышал женский крик «отдай сумку», навстречу ему шел знакомый ОСОБА_9, который шел за незнакомым мужчиной, они пошли следом за незнакомым парнем и когда догнали его, ОСОБА_9 спросил «где сумка», парень пытался оказать сопротивление, но они повалили его и удерживали до приезда работников милиции, работникам милиции парень показал, где бросил сумку, сумку отдали девушке, которая кричала «л.д.51-52».
-заявлением ОСОБА_4 «л.д. 4».
-протоколом осмотра места происшествия 2-го подьезда дома АДРЕСА_2 от 15.01.2009 г, фототаблицами к нему «л.д. 9-12»,
- протоколом осмотра места происшествия участка местности между домами № 19 и 1-2 кв. Кошевого от 15.01.2009 г «л.д.13»,
-явкой с повинной ОСОБА_3 по эпизоду ограбления ОСОБА_4 «л.д.29»,
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_8 пакета с 3-х литровой банкой молока, который с ее слов ей принес ее муж ОСОБА_3 «л.л.31»
-заявлением ОСОБА_10 « л.д.42»,
-протоколом осмотра места происшествия дома АДРЕСА_1 от 15.01.2009 г, фототаблицами к нему «л.д. 45-46»,
- протоколом осмотра места происшествия участка местности возле дома на ул. Калинина от 15.01.2009 г «л.д.47»,
- явкой с повинной ОСОБА_3 по эпизоду ограбления ОСОБА_6 «л.д.48»,
-протоколом осмотра предметов пакета № 1, в котором находились: денежная купюра, номиналом 1 гривня, пластиковая банкоматная карточка «Ощадбанка», связка ключей, расческа. Пакета №2, в котором находились: шапка вязаная черного цвета. Пакета №3, в котором находились: перчатка мужская. Пакета № 4, в котором находились: женская сумка. Пакет № 5, в котором находились: 2 пакета из полимерной пленки. Пакета №6, в котором находились: стеклянная банка 3 литра, полностью заполненная жидкостью белого цвета (молоко) «л.д.98-99».
-заключением судебно-медицинского эксперта №155 от 04.03.2009 г. согласно которого у ОСОБА_4 было выявлено: кровоподтек в правой теменной области головы, кровоподтек на нижнем веке правого глаза, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы. По степени тяжести данные повреждения, как в совокупности, так и отдельно, относятся к категории легких телесных повреждений «л.д.125»,
Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду 15.01.2009 г. с потерпевшей ОСОБА_4 правильно квалифицированны по 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с угрозой применения насилия и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей; по эпизоду 15.01.2009 г с потерпевшей ОСОБА_6, правильно квалифицированны по 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное повторно.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном , активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и жены, находящейся в отпуске по уходу за грудным ребенком, мнение потерпевших о смягчении меры наказания.
С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства : денежную купюру номиналом 1 гривня, пластиковую банкоматную карточку «Ощадбанка», связку ключей, состоящую из 3 ключей, связку ключей, состоящую из 5 ключей, расчетку, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_4. - передать законному владельцу- потерпевшей ОСОБА_4; женскую сумку, две перчатки, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_6.- передать законному владельцу- потерпевшей ОСОБА_6; шапку вязаную черного цвета, перчатку мужскую, два пакета из полимерной пленки, банку трехлитровую с молоком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГГО УМВД уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведенную дактилоскопическую экспертизу (л.д.93).
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 75 гривен, как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела. Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей ОСОБА_4 моральный ущерб в сумме 500 гривен, как признанный подсудимым, так как считает, что преступными действиями ОСОБА_3 потерпевшей была причинена моральная травма, были нарушены ее нормальные жизненные связи, ухудшилось ее состояние здоровья.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ,
суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 75 гривен и моральный ущерб в сумме 500 гривен.
Взыскать с ОСОБА_3 за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 , р/ счет № 35220002000133 187, 80 грн.
Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 1 гривня, пластиковую банкоматную карточку «Ощадбанка», связку ключей, состоящую из 3 ключей, связку ключей, состоящую из 5 ключей, расчетку, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_4. - передать законному владельцу- потерпевшей ОСОБА_4; женскую сумку, две перчатки, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_6.- передать законному владельцу- потерпевшей ОСОБА_6; шапку вязаную черного цвета, перчатку мужскую, два пакета из полимерной пленки, банку трехлитровую с молоком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГГО УМВД уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения содержание под стражей.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_3 исчислять с 15.01.2009 г. согласно протокола задержания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Судья
The court decision No. 5214865, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-445/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: