ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 березня 2014 р. Справа № 909/149/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного підприємства " Фабрика дитячих меблів " , вул. Іванціва ,24 , смт. Отинія, Коломийського району , Івано-Франківської області, 78223
підприємця ОСОБА_1 , вул. Богуна 22/72 , м. Коломия , Івано-Франківської області ,78200
( представник позивачів : ОСОБА_2 , вул. Гостинець ,49, с. Ценява , Коломийського району , Івано-Франківської області ,78255)
до відповідача: приватного підприємства "Карпатресурс", вул. Іванціва, 24 , смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223
про витребування рухомого майна
за участю представників сторін:
Від позивача ( приватного підприємства " Фабрика дитячих меблів ")- ОСОБА_2 ( довіреність б/н від 07.02.14)- представник
Від позивача( підприємця ОСОБА_1 )- ОСОБА_2 - довіреність №88 від 13.01.14 - представник
Від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність №б/н від 01.09.13) - представник
встановив:
Приватним підприємством "Фабрика дитячих меблів" та підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до приватного підприємства "Карпатресурс" про витребування рухомого майна
Ухвалою суду від 12.02.2014 порушено провадження у даній справі та призначено розгляд в судовому засіданні на 04.03.14
Вимог ухвали суду від 12.02.14 сторінами не виконано .
В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи , яке мотивоване неотриманням від позивача копії позовної заяви з додатками , а тому в нього відсутня можливість надати відзив на позовну заяву , яке суд задовольнив .
Відповідно до п.2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів .
Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.03.14 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
2. Зобов'язати подати:
позивачів:
-докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками ;
- докази в обгрунтування залучення до участі у справі третіх осіб;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
відповідача:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;
- статут;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;
- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_4 04.03.14
Судове рішення № 52147253, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/149/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: