ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 листопада 2013 р. Справа № 909/1163/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Українська , буд. 5 , с. Стримба , Надвірнянський район , Івано-Франківська область , 78441
про стягнення заборгованості в сумі 21406,68 грн. ( 15000 грн - заборгованість за кредитом ; 4112,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1214,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ;1080,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом)
За участю представників сторін :
Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність №56 від 22.01.10)-представник
Від відповідача : не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 "ПриватБанк" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_2 простягнення заборгованості в сумі 21406,68 грн. ( 15000 грн - заборгованість за кредитом ; 4112,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1214,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ;1080,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом)
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.10.13
29 жовтня 2013 розгляд справи відкладено на 12.11.13 на підставі п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України
В судове засідання 12.11.13 р. представник відповідача не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , ухвалою суду від 29.10.13р. , причин неявки не повідомив , вимог ухвали суду не виконав.
Окрім вищезазначеного позивачем відповідно до ухвали суду від 29.10.13р. не подано належним чином оформлений розрахунок заборгованості.
Відповідно до п. 1 ,2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів .
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
Керуючись п. 1 ,2 ч. 1 ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.12.13 о 10:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
Зобов'язати:
Позивача - подати суду належним чином оформлений розрахунок заборгованості
- Відповідача - подати суду
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_4 12.11.13
Судове рішення № 52147250, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1163/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: