Ухвала суду № 52145473, 04.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
826/9190/14
Номер документу
52145473
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2014 року м. Київ № 826/9190/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при розгляді адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Соммельє»

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві,

про

скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Соммельє» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.03.2014 р. №0000361502 та №0000351502 на суму 2544,25 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2014 зупинялось провадження у справі №826/919-0/14 в зв’язку, крім іншого, з необхідністю задоволення клопотання відповідача про витребування у ПАТ «Комерційний банк «ДАНІЕЛЬ» інформації щодо дати повідомлення позивача про невиконання платіжного доручення №1958 від 26.06.2013 на суму 56721,53 грн.

06.08.2014 судом надіслано на адресу ПАТ «Комерційний банк «Даніель» судовий запит, який повернувся з відміткою поштового працівника «вибули».

18.08.2014 судом повторно надіслано ПАТ «Комерційний банк «Даніель» судовий запит, на який отримано 04.09.2014 вх. №01-5/65670 відмову у виконанні судового запиту з посиланням на відсутність на судовому запиті гербової печатки.

Відповідно до частини третьої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки, суд вважає, що інформація з підтверджуючими доказами коли (дату) повідомлено ТОВ "Соммельє" про те, що платіж ТОВ "Соммельє" від 26.06.2013 №1958 на суму 56721,53 грн. не проведено банком та повернуто без виконання з зазначенням причин не проведення банком даного платежу, має суттєве значення для вирішення справи судом та з урахування відмови у виконанні судового запиту, суд дійшов до висновку про витребування даної інформації з підтверджуючими доказами у ПАТ «Комерційний банк «Даніель» шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 69 – 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ «Комерційний банк «Даніель» інформацію з підтверджуючими доказами коли (дату) повідомлено ТОВ "Соммельє" (код ЄДРПОУ 35877773) про те, що платіж ТОВ "Соммельє" від 26.06.2013 №1958 на суму 56721,53 грн. не проведено банком та повернуто без виконання з зазначенням причин не проведення банком даного платежу.

Витребувану інформацію з відповідними підтверджуючими доказами надати суду до 11.09.2014 шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду витребуваної інформації та доказів за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1. Під час надання інформації посилатись на №826/9190/14.

Суддя Л.О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52145473 ?

Документ № 52145473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52145473 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52145473 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52145473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52145473, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 52145473, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52145473 відноситься до справи № 826/9190/14

Це рішення відноситься до справи № 826/9190/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52145472
Наступний документ : 52145475