Court ruling № 52145473, 04.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2014 року м. Київ № 826/9190/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при розгляді адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Соммельє»

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві,

про

скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Соммельє» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.03.2014 р. №0000361502 та №0000351502 на суму 2544,25 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2014 зупинялось провадження у справі №826/919-0/14 в зв’язку, крім іншого, з необхідністю задоволення клопотання відповідача про витребування у ПАТ «Комерційний банк «ДАНІЕЛЬ» інформації щодо дати повідомлення позивача про невиконання платіжного доручення №1958 від 26.06.2013 на суму 56721,53 грн.

06.08.2014 судом надіслано на адресу ПАТ «Комерційний банк «Даніель» судовий запит, який повернувся з відміткою поштового працівника «вибули».

18.08.2014 судом повторно надіслано ПАТ «Комерційний банк «Даніель» судовий запит, на який отримано 04.09.2014 вх. №01-5/65670 відмову у виконанні судового запиту з посиланням на відсутність на судовому запиті гербової печатки.

Відповідно до частини третьої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки, суд вважає, що інформація з підтверджуючими доказами коли (дату) повідомлено ТОВ "Соммельє" про те, що платіж ТОВ "Соммельє" від 26.06.2013 №1958 на суму 56721,53 грн. не проведено банком та повернуто без виконання з зазначенням причин не проведення банком даного платежу, має суттєве значення для вирішення справи судом та з урахування відмови у виконанні судового запиту, суд дійшов до висновку про витребування даної інформації з підтверджуючими доказами у ПАТ «Комерційний банк «Даніель» шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 69 – 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ «Комерційний банк «Даніель» інформацію з підтверджуючими доказами коли (дату) повідомлено ТОВ "Соммельє" (код ЄДРПОУ 35877773) про те, що платіж ТОВ "Соммельє" від 26.06.2013 №1958 на суму 56721,53 грн. не проведено банком та повернуто без виконання з зазначенням причин не проведення банком даного платежу.

Витребувану інформацію з відповідними підтверджуючими доказами надати суду до 11.09.2014 шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду витребуваної інформації та доказів за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1. Під час надання інформації посилатись на №826/9190/14.

Суддя Л.О. Маруліна