Ухвала суду № 52145407, 02.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ № 826/5950/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни, Державної реєстраційної служби України провизнання неправомірним та скасування рішення №12580427 від 22.04.2014, зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської І.В. про відмову у державній реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Житомирська обл.., Андрушівський район, м. Андрушівка, вул.. Станційна, буд. 20; зобов'язати державного реєстратора винести рішення про державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна, на цілісній майновий комплекс, що розташований за вказаною адресою та видати позивачу відповідний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 12.05.2014р. №826/5950/14 суд витребував від державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни та Державної реєстраційної служби України, копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої було прийнято рішення №12580427 від 22.04.2014р. та докази наявності обтяжень на нерухоме майно.

Проте, станом на 02.06.2014р. вказані документи на вимогу суду надані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з викладеним та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі суд повторно зобов'язує державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонську І.В. надати додаткові докази по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2014р. о 09:15.

2. Витребувати повторно від державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонську Ірину Володимирівну та Державної реєстраційної служби України, копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі якої було прийнято рішення №12580427 від 22.04.2014р. та докази наявності обтяжень на нерухоме майно.

3. Зобов'язати державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонську І. В. надати витребувані документи до 13.06.2014р.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання п.3 резолютивної частини даної ухвали на державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонську І. В. та попередити його про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян