Вирок № 5214490, 02.03.2009, Селидівський міський суд Донецької області

1-128-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 марта 2009 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Черкова В.Г.

при секретаре Холстинкиной В.Н.

с участием прокурора Симонян Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово, Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах”от 15.02.1995 г., в последней редакции от 01.01.2008 года, которая запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, совершил незаконную операцию с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 19.11.2008 года примерно в 23 час. 30 мин. возле игровых автоматов "Рулетка", расположенных по ул. К.Маркса в г. Селидово, Донецкой области незаконно приобрел медицинский шприц заполненный на 1,811 г. особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, купив его у своего знакомого. Достоверно зная, что это наркотическое средство, ОСОБА_1 незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

20 ноября 2008 года в 00 часов до 05 минут в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 1,811 г. особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,160 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах изложенных в приговоре, он 19.11.2008 г. примерно в 23 час. 30 мин. в г. Селидово вместе с другом находился возле игровых автоматов "Рулетка" расположенных по ул. К.Маркса где встретил знакомого, который предложил мне приобрести у него наркотик "Первинтин", я согласился и купил у него медицинский шприц в котором находилось психотропное вещество "Первинтин" за 25 грн. для личного употребления. После приобретения наркотика мы пошли в сторону аптеки, чтобы купить шприцы, где и были остановлены работниками милиции. В присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли у меня наркотическое средство.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 20.11.2008 года (л. д. 6), усматривается, что в ходе осмотра ОСОБА_1 самостоятельно из правого кармана куртки достал 2 мл. медицинский шприц, заполненный жидкостью светло-желтого цвета, при этом пояснив что в медицинском шприце находится психотропное вещество"первинтин", которое он хранит для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 3403 от 09.12.2008 г., жидкость массой 1,157 г. (на первоначальное исследование было предоставлено 1,811 г. жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 3403 от 09.12.2008 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 350 грн. 40 коп., согласно ст. ст. 91, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен.

Вещественное доказательство по делу - медицинский шприц с 1,811 г. особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 350 гривен 40 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья