Вирок № 5214493, 14.04.2008, Селидівський міський суд Донецької області

1-183-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И.

при секретаре Холстинкиной В.Н.,

с участием прокурора Симонян Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово, Донецкой обл., гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

21.04.1998 г. Селидовским г/с по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 г. л/св. с отсрочкой на 1 год;

21.05.1999 г. н/с г. Селидово по ст.ст. 142 ч. 2, 140 ч. 2, 215 ч. 1, 42,43 УК Украины к 5 годам л/св.;

2.09.1999 г. н/с г. Селидово по ст.ст. 140 ч. 2, 42 УК Украины к 6 г. 4 мес. л/св., освобожден 26.07.2002 г. по УДО на 3 г. 25 дней;

22.04.2004 г. Селидовским г/с по ст.ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 4 г. 6 мес. л/св., освобожден 6.06.2007 г. по УДО на 1 год 7 дней; проживающего: АДРЕСА_1

- по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах” от 15.02.1995 года в последней редакции от 01.01.2008 года совершил незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

23.06.2008 года, днем, точной даты и времени следствием не установлено ОСОБА_1 с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, пришел на территорию домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство маковую солому, невысушенную массой 908 грамм, сорвав примерно 10 стеблей дикорастущего растения мака на территории данного домовладения. После чего, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, направился к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1.

В тот же день, 23.06.2008 года в 23 часа 30 минут ОСОБА_1 по пути своего следования на ул. Матросова, г. Селидово, Донецкой области, был задержан работниками милиции, которыми при его личном досмотре обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство маковую солому невысушенную массой 908 грамм, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 2054 от 31.07.2008 г., вещество массой 906 г. (на первоначальное исследование было представлено 908 г.) является особо опасным наркотическим средством маковой соломой невысушенной.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он пришел на территорию домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где увидел произрастающие стебли мака, сорвав и положив их в полиэтиленовый пакет, чтобы изготовить наркотическое средство для личного употребления, направился к месту своего проживания, и был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 23.06.2008 г. и плана-схемы к нему (л.д. 5-6), видно, что по ул. Матросова, г. Селидово при личном осмотре ОСОБА_1 в руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, невысушенного по внешним признакам схожего на растение мака.

Согласно заключения эксперта № 2054 от 31.07.2008 г., вещество массой 906 г. (на первоначальное исследование было представлено 908 г.) является особо опасным наркотическим средством маковой соломой невысушенной.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ареста.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 2054 от 31.07.2008 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 175 грн. 20 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок четыре месяца.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 175 гривен 20 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области наркотическое средство маковую солому невысушенную уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и содержать его в СИ № 7 г. Мариуполя, Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей в течение 15 дней с момента вручения копии приговора.

Судья