У Х В А Л А
судового засідання
07 жовтня 2015 р.Справа № 876/9422/15
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Шавеля Р.М.,
суддів Бруновської Н.В. та Костіва М.В.,
з участю секретаря судового засідання - Гнатик А.З.,
а також сторін (їх представників):
від третьої особи - ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській обл., третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду без поважних причин,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.09.2015р. в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду /ПФ/ України в Городоцькому районі Львівському обл. до Управління Державної виконавчої служби /ДВС/ Головного територіального управління юстиції /ГТУЮ/ у Львівській обл., третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та скасування постанови, відмовлено (а.с.59-61).
Вказану постанову суду в апеляційному порядку оскаржив відповідач Управління ПФ України в Городоцькому районі Львівському обл., скерувавши поштою до суду першої інстанції 11.09.2015р. апеляційну скаргу на неї (а.с.67-70, 73).
Також до поданої скарги апелянтом долучено письмове клопотання про звільнення його від сплати судового збору (а.с.71-72).
Заслухавши суддю-доповідача, третю особу, яка покладає вирішення заявленого клопотання на розсуд суду, перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання у їх сукупності, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Статтею 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Аналогічні приписи передбачені ст.8 Закону України «Про судовий збір».
В обгрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на те, що відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015р.) пенсійний орган та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.
Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, в положеннях статті ст.5 якого вилучено положення щодо звільнення органів Пенсійного фонду від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Таким чином, нормами закону передбачено забезпечення пенсійних органів необхідними коштами для сплати судового збору.
Оцінюючи в сукупності вищевикладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.
Окрім цього, на переконання колегії суддів, безпідставне звільнення суб'єкта владних повноважень від сплати судового збору порушуватиме принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, який встановлений ст.10 КАС України.
З огляду на викладене, підстав для задоволення клопотання Управління ПФ України в Городоцькому районі Львівської обл. про звільнення від сплати судового збору колегія суддів не вбачає.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.88, 98, ч.ч.3, 7 ст.160, ч.3 ст.205, ст.ст.206, 254 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 813/4427/15, - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя: Р.М.Шавель
Судді: М.В.Костів
Н.В.Бруновська
Судове рішення № 52142974, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4427/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: