Ухвала суду № 52142044, 08.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" жовтня 2015 р. Справа №910/17814/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інноваційний-технічний центр «Будреконструкція»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 29.01.2015р.

у справі №910/17814/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ТОВ «Інноваційний-технічний центр «Будреконструкція» до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Укртелеком»

про захист прав інтелектуальної власності та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інноваційний-технічний центр «Будреконструкція» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015р. у справі №910/17814/14 вказану апеляційну скаргу прийнято до свого провадження і призначено розгляд справи на 02.09.2015р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. у справі №910/17814/14 залишено без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 29.01.2015р. у справі №910/17814/14 - без змін. Стягнуто з ТОВ "Інноваційно-технічний центр "Будреконструкція" до Державного бюджету України судовий збір у сумі 35 040 грн. Справу №910/17814/14 повернуто до господарського суду м.Києва, який зобов'язано видати наказ.

У вступній частині зазначеної постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. у справі №910/17814/14 невірно вказано прізвище, ініціали та довіреність представника відповідача, а саме: замість «ОСОБА_2 - дов. №166 від 30.06.2011р.» помилково зазначено «ОСОБА_3 - дов. №172 від 30.06.2011р.».

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. у справі №910/17814/14 прізвище, ініціали та довіреність представника відповідача «ОСОБА_3 - дов. №172 від 30.06.2011р.» виправити на «ОСОБА_2 - дов. №166 від 30.06.2011р.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 у справі №910/17814/14.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник