Справа № 2-92/2010.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
08 квітня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенка А.І. секретарі - Шевкун О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом представника Публічного Акціонерного товариства "Універсал-БАНК" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ "Універсал-БАНК" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування заборгованості за кредитним договором СЬ№ 3432 від 02.11.2007 року, свій позов мотивуючи тим, що 02 листопада 2007 року ПАТ "УНІВЕРСАЛБАНК" та громадянка ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно з умовами договору ПАТ "УНІВЕРСАЛ- БАНК" з 02.11.2007 року по 25.11.2012 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті на загальну суму 12625(дванадцять тисяч шістсот двадцять пять) гривень 00 копійок із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом тим самим виконати свої зобовязання згідно укладеного договору. Кредит ОСОБА_2 отримала 02.11.2007року та 23.11.2007 року та свої зобовязання передбачені кредитним договором не виконала.
В судове засіданні представник позивача ПАТ "УНІВЕРСАЛ-БАНК" ОСОБА_1 не зявився натомість надав суду заяву провести розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд їх задовольнити та не заперечував проти заочного рішення суду.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, про причини не явки суд не повідомила клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як представник позивача не заперечує проти цього.
Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що 02.11.2007 року між ПАТ "УНІВЕРСАЛ-БАНК" і ОСОБА_2, укладався кредитний договір СБ № 3432 (а.с.7-12).
Відповідно до виписки банку ОСОБА_2 отримала за кредитним договором СЬ № 3432 суму 12625,00 грн..(а.с.18-19).
Станом на 10 лютого 2010 року заборгованість за кредитним договором СЬ № 3432 в сумі24816(двадцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 23 копійки в тому числі - непогашений кредит 14964(чотирнадцять тисяч девятсот шістдесят чотири)гривень 19копійок; сума прострочена заборгованість по сумі кредиту 2848(дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень; за відсотками - 5628(пять тисяч шістсот двадцять вісім)гривень 54 копійки; підвищені відсотки 1374(одна тисяча триста сімдесят чотири)гривні 51 копійка.
На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 213,215,224 ЦПК України
Суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства "Універсал-БАНК" до ОСОБА_2 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства "Універсал-БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в сумі 24816 двадцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 23 копійки
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства "Універсал-БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті державного мита у сумі 248(двіст сорок вісім) гривень 16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судовоп процесу в сумі 120(сто двадцять) гривень.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області чере Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошенії рішення, заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви н апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційн оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційн с інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заяво відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з хч отримання копії рішення.
Г оловуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 52135394, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-92/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: