Справа № 6-164/08
УХВАЛА
18 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сторчак Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАБ "Полтава-банк" звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 22.05.2008 року по справі № 29/37 в повному обсязі задоволено позовні вимоги заявника, розірвано кредитний договір № 480 від 21.05.2007 року, укладений між Полтавським акціонерним банком "Полтава-банк" та ОСОБА_1, стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором в сумі 2644 грн. 67 коп., в тому числі: борг за кредитом 1350 грн. 00 коп., відсотки - 25 грн. 67 коп., пеня - 1269 грн. 00 коп., а також третейській збір в сумі 200 грн. 00 коп.
Представник заявника та боржник, повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися до суду, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви про видачу виконавчого документа, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
За змістом ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", в разі невиконання зобов'язаною стороною рішення третейського суду в добровільному порядку стягував має право звернутись до компетентного суду з заявою про видачу виконавчого документу протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Згідно ст. 57 Закону України "Про третейській суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи викладене, те, що рішення третейського суду від 08.05.2008 року ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконано, ПАБ "Полтава-банк" звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу в порядку та в межах встановлених законом строків, виходячи з положень п. 10 ст. З Закону України "Про виконавче провадження", суд прихолдить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачу виконавчого документу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" від 11.05.2004 року № 1701-ІУ, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа -задовольнити. Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 22.05.2008 року по справі № 29/37 стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", що розташований за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, р/р 32008100800, в Управлінні НБУ в Полтавській області, МФО 331047, КОД ЄДРПОУ 09807595, заборгованість за кредитним договором у розмірі 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" третейській збір в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 5212690, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-164/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: