Справа № 1-137
2007 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Денис Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Засадки Старосамбірського району Львівської області, українку, громадянку України, із середньою спеціальною освітою, одружену, тимчасово не працює, раніше не суджену, у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці, що належить її батьку ОСОБА_2, у с. Засадки Старосамбірського району Львівської області на початку травня 2007 року незаконно висіяла і виростила до стадії молочної зрілості 620 рослин від кореня снотворного маку, що містить наркотичні засоби, внаслідок чого скоїла злочин передбачений ст.310 ч.2 КК України.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною та пояснила, що на присадибній ділянці, що належить її батьку ОСОБА_2, у с. Засадки Старосамбірського району на початку травня 2007 року висіяла снотворний мак, який мала намір використати для власних потреб. 01 серпня 2007 року до неї прийшли працівники міліції, та виявили грядку з маком. Щиро кається у вчиненому і просить її суворо не карати, оскільки вона не знала, що вирощування маку заборонено.
Крім визнання вини підсудною, її вина доведена показами свідка та іншими доказами по справі.
Свідок ОСОБА_3 на досудовому слідстві пояснив про те, що 01 серпня 2007 року, було виявлено на присадибній ділянці ОСОБА_4 посів снотворного маку, який висіяла ОСОБА_1 в кількості 620 рослин від кореня(а.с.41).
Із протоколу огляду місця події вбачається, що у с. Засадки Старосамбірського району на присадибній ділянці ОСОБА_2 виявлено вирощування снотворного маку, в кількості 620 рослин(а.с.5-10}.
Згідно висновку експерта №1239 від 28.08.2007 року, представлені на експертизу зразки рослин із присадибної ділянки ОСОБА_2 є рослинами маку у стадії молочної зрілості, належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких дозволяється тільки для промислових цілей (а.с.45-47).
Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного маку у кількості понад 500 рослин, а тому її дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.310 КК України.
Обираючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної. Пом'якшуючі відповідальність обставини є те, що підсудна позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому розкаялася, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
При таких обставинах суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Судові витрати, які складаються із вартості проведеної по справі судово-хімічної експертизи, в сумі 4 7 гривень 07 копійок слід покласти на ОСОБА_1
Речові докази, три рослини маку, які зберігаються у Старосамбірському РВ УМВСУ, слід знищити.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2 КК України та обрати їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі одного року не вчинить нового злочину.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін, підписку про невиїзд.
Речові докази, три рослини снотворного маку, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ УМВСУ за квитанцією №221 знищити.
Стягнути із ОСОБА_1, жительки с. Засадки Старосамбірського району Львівської області, в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області: УДК у Львівській області, ЄДРПОУ 25575150; банк - ГУ ДКУ у Львівській області; р/р №35221003000808; МФО 825014, -4 7 (сорок сім} гривень 07 коп. за проведення експертизи.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб, через районний суд.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Є.О.Бущак
Судове рішення № 5212123, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-137/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: