Справа № 1-137
2007 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Денис Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Засадки Старосамбірського району Львівської області, українку, громадянку України, із середньою спеціальною освітою, одружену, тимчасово не працює, раніше не суджену, у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці, що належить її батьку ОСОБА_2, у с. Засадки Старосамбірського району Львівської області на початку травня 2007 року незаконно висіяла і виростила до стадії молочної зрілості 620 рослин від кореня снотворного маку, що містить наркотичні засоби, внаслідок чого скоїла злочин передбачений ст.310 ч.2 КК України.
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною та пояснила, що на присадибній ділянці, що належить її батьку ОСОБА_2, у с. Засадки Старосамбірського району на початку травня 2007 року висіяла снотворний мак, який мала намір використати для власних потреб. 01 серпня 2007 року до неї прийшли працівники міліції, та виявили грядку з маком. Щиро кається у вчиненому і просить її суворо не карати, оскільки вона не знала, що вирощування маку заборонено.
Крім визнання вини підсудною, її вина доведена показами свідка та іншими доказами по справі.
Свідок ОСОБА_3 на досудовому слідстві пояснив про те, що 01 серпня 2007 року, було виявлено на присадибній ділянці ОСОБА_4 посів снотворного маку, який висіяла ОСОБА_1 в кількості 620 рослин від кореня(а.с.41).
Із протоколу огляду місця події вбачається, що у с. Засадки Старосамбірського району на присадибній ділянці ОСОБА_2 виявлено вирощування снотворного маку, в кількості 620 рослин(а.с.5-10}.
Згідно висновку експерта №1239 від 28.08.2007 року, представлені на експертизу зразки рослин із присадибної ділянки ОСОБА_2 є рослинами маку у стадії молочної зрілості, належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких дозволяється тільки для промислових цілей (а.с.45-47).
Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно доведена винність ОСОБА_1 у незаконному посіві і вирощуванні снотворного маку у кількості понад 500 рослин, а тому її дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.310 КК України.
Обираючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної. Пом'якшуючі відповідальність обставини є те, що підсудна позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому розкаялася, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
При таких обставинах суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Судові витрати, які складаються із вартості проведеної по справі судово-хімічної експертизи, в сумі 4 7 гривень 07 копійок слід покласти на ОСОБА_1
Речові докази, три рослини маку, які зберігаються у Старосамбірському РВ УМВСУ, слід знищити.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.2 КК України та обрати їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі одного року не вчинить нового злочину.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін, підписку про невиїзд.
Речові докази, три рослини снотворного маку, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ УМВСУ за квитанцією №221 знищити.
Стягнути із ОСОБА_1, жительки с. Засадки Старосамбірського району Львівської області, в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області: УДК у Львівській області, ЄДРПОУ 25575150; банк - ГУ ДКУ у Львівській області; р/р №35221003000808; МФО 825014, -4 7 (сорок сім} гривень 07 коп. за проведення експертизи.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб, через районний суд.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Є.О.Бущак
The court decision No. 5212123, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-137/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: