Ухвала суду № 52121147, 07.10.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2322/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Сгем" до Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішенння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Сгем" до Сокирянської об"єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ "Дністер-Сгем" згідно договору поставки № 2-2015/ДС від 26 січня 2015 року придбало у ТОВ Болрейд (Код ЄДРПОУ 39378991, ідентифікаційний № НОМЕР_1, 01014 м. Київ, вул. Звіринецька, 63) ТМЦ. Згідно рахунку фактури № БР 013064 від 30 січня 2015 року та платіжного доручення № 1491 від 16.02.2015 року, позивач перерахував на банківський рахунок ТОВ "БОЛРЕЙД" р/р 26004019372, який відкрито в ПАТ "КСГ Банк" МФО 380292, Адреса: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 16, кошти в сумі 305004.00 грн. Згідно інформації відповідача, ЄДРПОУ ТОВ "БОЛРЕЙД" знаходиться в стадії припинення.

Враховуючи необхідність отримання додаткових письмових доказів, суд витребовує додаткові письмові докази, які мають значення для повного, обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4,5 ст. 11, ст.ст. 69- 71, 74,79,150,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) облікову - реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю БОЛРЕЙД (Код ЄДРПОУ № 39378991).

2. Зобов'язати начальника ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати всі наявні матеріали облікової - реєстраційні справи ТОВ БОЛРЕЙД (Код ЄДРПОУ 39378991), які стали підставою для реєстрації юридичної особи , а також заяви, правоустановчі - статутні документи, рішення про призначення керівника підприємства, головного бухгалтера, зміни до статутних документів), матеріали перевірки, матеріали зустрічних перевірок, податкову звітність.

2.1. Матеріали перевірки пов'язаної із встановленням посадових осіб, місце знаходження підприємства ТОВ БОЛРЕЙД працівниками податкової міліції;

2.2. Пояснення чи направлялися матеріали до суду пов'язані з припиненням юридичної особи ТОВ БОЛРЕЙД, чи реєструвалось кримінальне провадження, чи притягувались посадові особи ТОВ БОЛРЕЙД до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

2.3. Пояснення посадових осіб щодо перевірки обставин здійснення господарської діяльно пов'язаної з реалізацією ТОВ Болрейд (Код ЄДРПОУ 39378991, ідентифікаційний № НОМЕР_1, 01014 м. Київ, вул. Звіринецька, 63) ТМЦ ТОВ "Дністер - СГЕМ" згідно рахунку фактури № БР 013064 від 30 січня 2015 року та перерахування коштів згідно платіжного доручення № 1491 від 16.02.2015 року на рахунок ТОВ Болрейд

3. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог ухвали суду на начальника ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві та розяснити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Зазначені документи надати до суду в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі до 19 жовтня 2015 року.

5. Копію ухвали направити начальнику ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький

Розяснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.