Ухвала суду № 52122865, 19.07.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1078/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Чернівецького відділення міжнародної асоціації ветеранів фізичної культури і спорту "Мафіс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці (далі-позивач) до Чернівецького відділення міжнародної асоціації ветеранів фізичної культури і спорту "Мафіс" (далі-відповідач) про припинення юридичної особи.

Предметом адміністративної справи є припинення юридичної особи відповідача, в той же час, як вбачається із наданих позивачем документів, організаційно-правовою формою господарювання відповідача є філія (інший відокремлений підрозділ).

17.06.2009 року позивач звернувся до Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради із запитом за №19596/29-011 про витребування документів з реєстраційних справи. Проте, 19.06.2009 року Відділ державної реєстрації відмовив відповідачу у наданні такої інформації, мотивуючи відповідь тим, що таке витребування здійснюється за вмотивованою постановою слідчого або на підставі судового рішення, про що відповідачу направлено лист за №13-394.

В процесі судового розгляду, для об'єктивного та всебічного дослідження адміністративної справи, виникла необхідність у з'ясуванні відомостей, які містяться в установчих документах відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Відділу Державної реєстрації Чернівецької міської ради копії установчих документів стосовно Чернівецького відділення міжнародної асоціації ветеранів фізичної культури і спорту "Мафіс" (ід.код 14268410, м.Чернівці, Першотравневий район, вул. Новикова - Прибоя, 8).

2. Зобов'язати Відділ державної реєстрації Чернівецької міської ради надати Чернівецькому окружному адміністративному суду (м. Чернівці, вул. Головна, 246) витребуваний письмовий доказ в строк до 28 липня 2011 року.

2. Копію ухвали направити Відділу Державної реєстрації Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Руська, 1)

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш