ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 жовтня 2015 р. Справа № 820/10506/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 міської організації Політичної партії "Об'єднання "САМОПОМІЧ" до ОСОБА_1 міської організації партії "ВІДРОДЖЕННЯ", ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту комунального господарства та Департаменту будівництва та шляхового господарства прозаборону розміщення агітаційних матеріалів та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - Харківська міська організація Політична партія "Об'єднання "САМОПОМІЧ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- заборонити ОСОБА_1 міській організації партії "Відродження" розміщувати агітаційні матеріали, в тому числі "Кернес за Відродження", на автобусних, тролейбусних зупинках м.Харкова, в приміщенні та на будівлях станцій ОСОБА_1 метрополітену;
- зобовязати Департамент комунального господарства та Департамент будівництва та шляхового господарства ОСОБА_1 міської ради зняти друковані агітаційні матеріали політичної партії "Відродження", в тому числі "Кернес за Відродження" з приміщень станцій ОСОБА_1 метрополітену, з автобусних та тролейбусних зупинок, на будинках комунальної форми власності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107, 172 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міської організації Політичної партії "Об'єднання "САМОПОМІЧ" до ОСОБА_1 міської організації партії "ВІДРОДЖЕННЯ", ОСОБА_1 міської ради в особі Департаменту комунального господарства та Департаменту будівництва та шляхового господарства, про заборону розміщення агітаційних матеріалів та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Зобов'язати позивача надати у судове засідання документи, що підтверджують повноваження особи, яка подала адміністративний позов та особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні під час розгляду справи, а також оригінали всіх скарг (заяв, звернень) щодо агітаційного матеріалу відповідача для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи.
3. Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 08.10.2015 року - 15:30 год. письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень (або письмову заяву про визнання позову).
4. Справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів відповідно до приписів ст. 24 КАС України.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 52116406, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10506/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: