Справа № 127/19673/13-ц Провадження № 22-ц/772/3095/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 жовтня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ »Вінекспо», ОСОБА_3, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2015 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія»Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив останню в апеляційному порядку, подавши 24 вересня 2015 року апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вважає, що строк пропущено з поважних причин і тому просить його поновити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.
Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення
Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 09 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, а саме, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 243,60 грн.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, зі змісту якої вбачається, що суддя, встановивши вищенаведені недоліки, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2015 року залишити без руху.
Строк виконання вимог ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
У разі невиконання зазначеної вимоги суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: /підпис/
Судове рішення № 52102453, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19673/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: