Рішення № 52100243, 28.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4924/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3189/15

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.12.2012 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №IKCASHSG.74298.001, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14400 грн зі сплатою 0,001% річних, щомісячної комісії за надання кредитних коштів в розмірі 3% від суми кредиту по договору щомісячно в період сплати, а відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, а також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки,передбачені кредитним договором.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 12.02.2015 року становить 55714грн 48 коп і яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту - 4299 грн 18 коп, простроченої заборгованості по тілу кредиту - 10100 грн 82 коп, поточної заборгованості за процентами - 0,00 грн, простроченої заборгованості за процентами в сумі 3790 грн 98 коп, заборгованості за комісією - 11232 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту - 26291 грн 50 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 55714 грн 48 коп .

В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому він зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04.12.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №IKCASHSG.74298.001, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14400 грн зі сплатою 0,001% річних, щомісячної комісії за надання кредитних коштів в розмірі 3% від суми кредиту по договору щомісячно в період сплати, а відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, а також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п.1.8. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №2) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 12.02.2015 року становить 55714грн 48 коп і яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту - 4299 грн 18 коп, простроченої заборгованості по тілу кредиту - 10100 грн 82 коп, поточної заборгованості за процентами - 0,00 грн, простроченої заборгованості за процентами в сумі 3790 грн 98 коп, заборгованості за комісією - 11232 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту - 26291 грн 50 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.526 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 55714 грн 48 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 557 грн 14 коп, так як позивач від його сплати звільнений.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.509,526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (04119 м.Київ, вул.Дегтярівська,27-Т, т/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 55714 (п'ятдесят п`ять тисяч сімсот чотирнадцять) грн 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 557 (п'ятсот п'ятдесят сім) грн 14 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: