Рішення № 52100244, 12.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
752/8659/14-ц
Номер документу
52100244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/8659/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1698/15

РІШЕННЯ

Іменем України

12.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що у нього на обліку перебувала та отримувала пенсію ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_2 виникла переплата пенсії за період з 01.12.2008 року по 30.11.2010 року в розмірі 20867 грн 95 коп, в зв'язку з тим, що пенсію за вказаний період за дорученням отримував довірена особа - ОСОБА_1 (відповідач у справі), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача надмірно сплачені кошти в сумі 20867 грн 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на обліку у позивача перебувала та отримувала пенсію ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Рішеням Печерського районного суду м.Києва від 30.09.2013 року задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про розкриття ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» інформації, яка містить банківську таємницю. Зобов`язано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати Управлінню Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва письмову інформацію щодо фізичної особи ОСОБА_2, а саме про обсяг та обіг коштів на рахунку НОМЕР_2 (з інформацією про суми коштів на рахунку, останню видаткову операцію по рахунку НОМЕР_2, про особу, яка була отримувачем коштів (із зазначенням адреси її проживання) та на якій підставі, що відкритий на ОСОБА_2

З наданої ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль» інформації на запит позивача за вих.№ 91-6-5-00/1479-БТ від 18.04.2014 року вбачається, що останньою видатковою операцією по рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_3 була видача готівки 26.11.2010 року за «заявою про видачу готівки №5 згідно доручення» ОСОБА_1 у сумі 2800 грн. Підставою видачі даних коштів була довіреність, оформлена Миронівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1, паспортні дані НОМЕР_4 виданий Московським РУ ГУ МВС України 14.04.1998 року (адреса прописки АДРЕСА_3).

Згідно виписки з особового рахунку ОСОБА_2 в період з 01.12.2008 року по 30.11.2010 року та довідки Головного управління Пенсійного фонду України №101 від 07.05.2014року останній було нараховано пенсію в розмірі 20867 грн.

31.03.2011 року до позивача надійшов лист від Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат за №777 щодо вирішення питання про стягнення переплати пенсії за період з 01.12.2008 року по 30.11.2010 року в сумі 20867 грн 95 коп.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, підлягають поверненню набувачем, якщо при проведенні виплати мала місце недобросовісність з боку набувача.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 20867 грн 95 коп, так як така виплата була здійснена внаслідок недобросовісності з боку відповідача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп, так як позивач від його сплати звільнений.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.1212, 1215 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженння, проживаючого в АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва (03150 м.Київ, вул.Горького,70, МФО 820019, код 22869454) суму коштів в розмірі 20867 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн 95 коп на розрахунковий рахунок №2560830126 в ГУ Ощадбанку м.Києва та Київської області, МФО 322669 код ЗКПО 22869069.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженння, проживаючого в АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52100244 ?

Документ № 52100244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52100244 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52100244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52100244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52100244, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52100244, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52100244 відноситься до справи № 752/8659/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/8659/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52100243
Наступний документ : 52100257